Что такое стереотипы? Почему они имеют такое сильное влияние на людей? Могут ли они формировать политику? На эти вопросы я постараюсь ответить в ходе своего эссе. Темой эссе я выбрала именно стереотипы «холодной войны», так как в это время, население СССР и США скрывались друг от друга за «железным занавесом». Именно в этот момент зародилось самое большое количество стереотипов о русских и американцев, многие из которых живы до сих пор.
Понятие «стереотип» впервые ввел У. Липпман в 1922 году. Он определяет стереотип как нечто упрощенное, заранее принятое представление, не вытекающее из собственного опыта. Эти упрощения сильно влияют на восприятие и понимание явлений окружающей действительности. Стереотипы чаще всего воспринимаются как негативная оценка, они очень быстро складываются и очень сложно разрушаются. Из множества стереотипов складывается образ человека, народа или целого государства.
Во время Холодной войны оба государства США и СССР сами создавали большое количество стереотипов друг о друге, так как это была часть их противостояния. Стереотипы формировали образ «врага» в глазах народов данных стран, благодаря этому Правительства могли выстраивать свою агрессивную политику действия и антидействия друг другу. Биполярный мир только способствовал распространению и укреплению стереотипов. Государственные машины создавали очень яркие и сильные образы «врага», которые легко запоминались и быстро вошли в обиход. Для их распространения использовались различные средства от СМИ и речей политиков до кинематографа и школьной программы. Период Холодной войны породил большое количество поколений граждан, воспитанных на взаимном недоверии и восприятии друг друга как потенциального противника.
Одним из самых ярких стереотипов формировавших образ «врага» можно назвать вопрос о восприятии демократии. И антисоветский и антиамериканский лагеря использовали данное понятие, однако интерпретировали его по разному. СССР считал свою политику демократичной, так они боролись с империалистическим давлением США, помогая другим странам противостоять данному агрессору. В отношении американцев применялись такие понятия как «империалисты», «буржуи», «капиталисты». Г. Трумэн, в свою очередь, противопоставлял демократию США коммунизму СССР, и считал действия советских войск «захватческими», «тоталитарными», «авторитарными». Каждая страна приписывала себе функции благодетеля, освобождающего от натиска противника.
Отголоски данных стереотипов мы можем наблюдать и в наше время. Многие жители Российской федерации не желают посещать Соединенные штаты, а также стараются продвигать антиамериканскую пропаганду без опоры на факты попыток сотрудничества. Американцы же боятся посещать Российскую Федерацию, так как в их понимании крепко закрепилось представление холодной и жестокой России, с грубыми мужланами и большим количеством алкоголиков.
На мой взгляд, хотя данные стереотипы и не подкреплены фактическим доказательством, они крепко укоренились в умах людей и это отражается на действиях Правительств обеих стран. В истории отношений США и России были свои точки потепления и охлаждения. Представляя две сильнейшие державы в 21 веке, необходимость сотрудничества у России и США велика как никогда. Совместными усилиями обеих стран можно было бы более эффективно бороться с терроризмом, экологическими проблемами и нехваткой ресурсов. Однако давние сопернические отношения не дают странам возможности сотрудничества, так как доверие Правительств друг к другу очень сложно восстановить.
Я считаю, что в период работы Президента Б.Обамы и Президента В.В.Путина, у США и России были большие шансы на позитивное взаимодействие, а также разрушение стереотипов. Оба президента были готовы к сотрудничеству и нахождению общих возможностей работы. Однако население данных стран не поддержало бы идеи о дружбе с «врагом». Любые совместные действия вызвали бы в странах много вопросов и недовольства.
Возможно, в будущем у Российской Федерации и Соединенных Штатов получится разрушить стереотипы Холодной войны и перейти от образа «врага» к образу «союзника». Однако для этого должно смениться не одно поколение людей и их взгляды должны стать мягче, а также больше опираться на позитивные возможности, которые наши страны могут друг другу предложить.