АННОТАЦИЯ
Предмет исследования: В данной статье представлена аналитическая информация о качестве поверхностных вод Курской области. Выявлены проблемные показатели и предложены пути их устранения.
Цели: Анализ современного состояния поверхностных вод Курской области.
Материалы и методы: официальные сайты Администрации Курской области и департамента экологической безопасности и природопользования Курской области. Методы исследования представлены изучением и анализом данных.
Результаты: Повышенное содержание в водных объектах марганца, меди, железа общего, цинка, нитритов, фосфатов, азота аммонийного, органических веществ определяются
Выводы: Повышенное содержание в водных объектах марганца, меди, железа общего, цинка является фактором природного происхождения. Повышенное содержание в реке нитритов, фосфатов, азота аммонийного, органических веществ определяются в основном антропогенным фактором. Рекомендации по снижению данных показателей приведены ниже.
ВВЕДЕНИЕ
Экологическое состояние поверхностных и подземных вод влияет на флору и фауну, здоровье и жизнь людей, на возможность устойчивого развития, а также экологическое состояние грунтов, через которые протекают подземные воды и через другие сопредельные среды. Поэтому людям необходимо контролировать общее экологическое состояние территории для своей безопасности и благополучия, в том числе и состояние поверхностных и подземных вод.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Данная проблема является актуальной. Так, например, в статье Теличенко В.И., Курочкиной В.А., Кирова Б.Л. «Экологическая безопасность, использование и охрана водных объектов на урбанизированных территориях»[1] рассматривается проблема экологической безопасности водных объектов в условиях интенсивного техногенного и антропогенного воздействия, а в статье Богомоловой Т.Г., Курочкиной В.А «Загрязнение речных русел на урбанизированных территориях и проблемы их очистки для улучшения экологического состояния»[2] рассматриваются возможности приблизительной оценки степени загрязненности речных русел в пределах урбанизированных территорий органическими веществами и иловыми отложениями с использованием удельных укрупненных показателей при разработке инженерных мероприятий по очистке русел. Информационной базой данной статьи является «Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2017 году» [3], опубликованный на сайте Администрации Курской области. Таким образом, вопрос загрязненности поверхностных вод является очень важным для изучения. В данной статье рассматривается состояние поверхностных вод Курской области.
Материалы и методы
Рис 1. Карта Курской области
Курская область расположена в бассейнах рек Днепр и Дон (соответственно 78 % и 22 % территории области). Всего в области насчитывается 902 водотока (постоянных и временных), из которых 188 имеют длину более 10 км. Из наиболее значимых рек к бассейну Днепра относятся Сейм (приток Десны) со своими притоками Тускарь и Свапа, а также Псел (приток Днепра). Бассейн Дона представляют верховья рек Тим, Кшень, Олым (все – притоки реки Сосна), а также Оскол (приток реки Северский Донец). Крупных озер и болот на территории области нет. Основной объем промышленного и коммунального водопотребления в области приходится на реку Сейм с притоками Тускарь и Свапа, где размещены крупнейшие промышленные центры – города Курск (предприятия теплоэнергетики, машиностроения, химической промышленности), Железногорск (ОАО «Михайловский горно-обогатительный комбинат»), Курчатов (филиал концерна «Росэнергоатом» «Курская атомная электростанция»). Гидрологический режим рек Курской области (на территории Днепровского бассейнового округа) характеризуется данными наблюдений на 12-ти гидрологических постах управления Росгидромета, в том числе с 3-х постов (Сейм-Рышково, Сейм-Рыльск, Тускарь-Курск) поступает гидрологическая информация ежедневно. С остальных постов
- только в период весеннего половодья. В 2017 году объем годового стока рек Курской области составил 2700 млн м3 /год, что соответствует маловодному году 80%-ной обеспеченности. Средние многолетние естественные ресурсы речного стока составляют по Курской области 3600 млн м3 /год.
Особенности гидрологического режима 2017 года характеризуются по данным наблюдений репрезентативного гидрологического поста Рышково на реке Сейм (в черте города Курска). В зимний период 2016-2017 г.г. наблюдалась водность рек обеспеченностью выше средней. Сложившаяся невысокая водность отчетного года (Р ≈ 80 %) обусловлена низким объемом стока весеннего половодья (обеспеченность максимального расхода половодья не превысила 95 %). В летний период (июнь–сентябрь) обеспеченность средних месячных расходов воды по важнейшим рекам области составила около 45 %. Расходы воды по г.п. Сейм–Рышково в августе- сентябре составили около 75 % обеспеченности средних летне-осенних расходов воды, в ноябре увеличились до 10–15 % обеспеченности. Сток декабря 2017 г. составляет менее 10 % обеспеченности средних расходов воды за зимний период. Колебания климата и водности рек на водохозяйственную обстановку в области существенного влияния не оказали.
Для анализа состояния поверхностных вод Курской области применялись концентрации загрязняющих веществ: ХПК, БПК5, азот аммонийный, азот нитритный, железо общее, медь, нефтепродукты, фосфаты.[3]
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Экологическое состояние водных объектов зависит непосредственно от качественных показателей водной среды. Качественный состав водных объектов на территории Курской области, в первую очередь, зависит от природных условий и состава почвогрунтов. Превышение ПДК в водных объектах по железу, меди, марганцу является природным фактором, который, в конечном итоге, оказывается определяющим при общей оценке качества поверхностных вод, нередко превышая влияние сбросов сточных вод предприятий промышленности и ЖКХ, а также неорганизованное поступление загрязняющих веществ с поверхности водосбора. Наблюдения за химическим составом поверхностных вод Курской области (бассейн р. Днепр) осуществляются комплексной лабораторией ФГБУ «Центрально- Черноземное УГМС» в 20 створах, 11 пунктах. Случаев экстремально высокого загрязнения в отчетном году не отмечено.
На контролируемых водных объектах, повысившись в 2 раза, возросло до 90 % (в 2016 г. – 45 %) и стало преобладающим число створов, где вода получила характеристику по качественным показателям «слабо загрязненная». Стабильно «слабо загрязненной» остается вода р. Сейм у г. Льгова и р.п. Теткино, р. Тускарь у м. Свободы, р. Реут у г. Курчатова, р. Псел у г. Обояни и с. Горналь на границе с Украиной. По сравнению с прошлым годом, улучшилась по качеству и перешла из категории «загрязненная» в «слабо загрязненную» вода р. Сейм у г. Рыльска, р. Свапа у сл. Михайловка и г. Дмитриева. Вода 10 % створов рек от общего их количества имеет характеристику
«загрязненная» (в 2016 г. – 50 %). Этим критериям по-прежнему соответствует вода р. Сейм и Тускарь у г. Курска. По рекам Курской области в 2017 г. не зафиксированы водные объекты с водой «очень загрязненной» (2016 г. – 5 %), «грязной» и «условно чистой».
По результатам гидрохимических наблюдений (рис.2), для поверхностных водных объектов области характерными загрязняющими веществами неизменно являются органические вещества по ХПК и соединения меди. По этим ингредиентам превышения ПДК зафиксированы в 69 % и 56 % проб, что ниже уровня прошлого года в 1,3 раза и 1,6 раза соответственно (в 2016 г. по обоим веществам отмечалось по 88 % нарушений нормативов от общего числа проб). Повысилась в 2,1 раза (с 19 % в прошлом году до 40 % в 2017 г.) и стала устойчивой, перейдя из неустойчивой, загрязненность азотом нитритным. Возросла до 10 % (2016 г. – 5 %) и фиксируется как неустойчивая загрязненность фосфатами. Снизилась в 1,4 раза до 26 % (2016 г. – 37 %) и перешла в разряд неустойчивой из устойчивой загрязненность соединениями железа общего. В 2,3 раза уменьшилось число проб с превышениями
нормативов по нефтепродуктам – с 28 % в 2016 г. до 12 % в 2017 г. Оба года загрязненность этим веществом неустойчивая. Фиксировались единичные случаи превышения ПДК: — по органическим веществам по БПК5 – 4 % проб (2016 г. – 3 %); — азоту аммонийному (2016 г. – 3 %) и АСПАВ (2016 г. без превышений) – каждый по 1 %.
ВЫВОДЫ
Основные проблемы по качественным показателям водных объектов на протяжении последних лет является ХПК, мед, железо, нефтепродукты, азот нитритный.
Но при этом, если повышенное содержание в водных объектах Курской области марганца, меди, железа общего, является в большей мере фактором природного происхождения, то повышенное содержание в реке нитритов, фосфатов, азота аммонийного, органических веществ (ХПК,БПК) обуславливается в основном антропогенным фактором.
Увеличение в последние годы содержания фосфатов и нитритов связано с бурным развитием сельского хозяйства в регионе. При таких темпах развития сельского хозяйства нужно обеспечить безопасное для человека развитие данной отрасли. Рекомендуется проводить природоохранные мероприятия, к которым относятся такие мероприятия как: 1) внесение в с-х цикл технологий, направленных на снижение загрязняющих веществ, 2) рекультивационно-восстановительные мероприятия, 3) организация системы мониторинга в местах интенсивной сельскохозяйственной деятельности, 4) также мероприятия, направленные на снижение поступления загрязняющих веществ в водные объекты прилегающих территорий.
Повышенное содержание марганца, меди, железа обуславливается высоким фоновым содержанием этих элементов. Но все же антропогенная нагрузка привносит свою лепту. Снизить долю антропогенной нагрузки можно установив более строгие требования по сбросу сточных вод. На территории Краснодарского края очистные сооружения водоподготовки предусматривают снижение данных химических элементов до нормы, поэтому риск для здоровья человека устранён.
Рост населения в городах, расположенных вдоль водных объектов тесно связан с проблемой повышения концентрации загрязняющих веществ в водном объекте, в том числе и органических(ХПК, БПК5).Для уменьшения показателей загрязнения органическими веществами, поступающих с территории населённых пунктов, нужно предусматривать мероприятия: 1) Реконструкция и модернизация очистных сооружения(установка и ремонт аэротенков) прежде всего в городах с большим населением. 2) Строительство и реконструкция сооружений ГТС, предназначенных для обеспечения проточности рек [1, 2].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Боровков В.С., Блази К., Курочкина В.А. Комплексная экологическая безопасность водных объектов на урбанизированных территориях // Экология урбанизированных территорий. № 1. С. 45-49.
- Курочкина В.А., Богомолова Т.Г. Научное обоснование технологических решений, обеспечивающих экологическую городских водных объектов // Экология урбанизированных территорий. № 1. С. 19-22.
- Теличенко В.И., Курочкина В.А., Киров Б.Л. Экологическая безопасность, использование и охрана водных объектов на урбанизированных территориях // Экология урбанизированных территорий. № 3. С. 32-39.
- Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2017 году // Администрация Курской области http://adm.rkursk.ru.
- Богомолова Т.Г., Курочкина В.А. Загрязнение речных русел на урбанизированных территориях и проблемы их очистки для улучшения экологического состояния водотоков // Инженерные изыскания. № 10. С. 56-58.
