Почему менялись эталоны женской красоты? В разные времена были разные критерии. Почему-то менялись вкусы. Кто вообще определяет эти эталоны: мужчины, модные стилисты и журналы или просто люди в целом? Давайте разбираться.
В древние времена красота была, по сути, равна здоровью. Посудите сами, в первобытные времена красива была какая женщина? Правильно, у которой сильный организм, чтобы родить, выносить и справляться с воспитанием детей, которых ещё и надо охранять, пока мужчина на охоте.
Если смотреть дальше: на Руси какая девушка считалась краше? У неё обязательно должна была быть длинная толстая коса, приятная полнота и румяные щёки.
Сила уже ослабила своё значение, но не совсем. Ведь уже развилось сельское хозяйство, и функция жён становилась всё более женской и щадящей: их долгом была верность мужу, рождение и воспитание детей, но уже не было такой опасности извне.
Однако женщина должна была заниматься домашней деревенской работой, что было ох как нелегко! На всех картинах, в книгах и фильмах можно увидеть, что идеальная русская баба "и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдёт", вот откуда это пошло.
Это действительно считалось красивым, ведь иначе было не выжить. С развитием культуры стали кардинально меняться вкусы и приоритеты. Появилось "джентльменство", женщинам стало принято подавать руку, пропускать вперёд и прочие галантности.
То есть она стала иметь право быть более слабой, бояться чего-то, поскольку техника сделала мощный рывок вперёд, а с остальным проще справиться мужчине. Женщина стала иметь право стремиться к красоте, уюту и творчеству.
Появились "иконы стиля" из мира кино и эстрады. И внешность, которую ценили, становилась всё более утончённой и возвышенной, пока в моду не вошла даже определённая беспомощность и "инопланетность".
Отсюда худые, как палки, аскетичные фигуры, волосы нереального цвета. Одно неизменно в тренде - волосы и пухлые губы, ведь это тоже "природа позаботилась".
