Эта инновационная технология пришла не так давно, но уже активно внедряется в практике стоматологов. И многих пациентов стал волновать вопрос, "а так ли лечение под микроскопом эффективнее лечения без микроскопа?" Давайте попробуем разобраться.
С одной стороны для того чтоб делать какие-то выводы об эффективности этого метода, нужно провести соответствующую статистику. Но так как метод только недавно стал внедряться, то пациентов, леченных с помощью использования микроскопа не так и много. Ну, пролечил пациент год назад пульпит зуба, но год - это не тот срок, чтоб говорить о качестве лечения. Поэтому нужно следить за состоянием зубов после лечения более длительно и только потом делать выводы типа "вот после лечения каналов зуба с помощью микроскопа у пациентов меньше осложнений, чем после лечения без использования микроскопа".
Но с другой стороны, говорить о том, что лечение зубов под микроскопом ДОЛЖНО быть более эффективным МОЖНО , так как врач в микроскоп видит намного лучше, чем без него. Он видит то, что невозможно увидеть невооруженным глазом. Например, он видит все микропоры, в которые должен "затечь" пломбировочный материал, он видит все каналы, которые не всегда видно на снимке, он видит все обломки инструментов, оставленных в канале зуба, если он уже был лечен ранее...Перечислять можно долго все то, что с микроскопом можно увидеть, а без микроскопа не заметить, поэтому качество лечения с микроскопом должно быть лучше.
Конечно же, лечение зубов с микроскопом будет дороже, чем без него, так как этот аппарат могут позволить себе купить не все клиники. А те, кто его закупил, имеют право устанавливать цены выше обычного, ведь качество такого лечения становится лучше, а за лучшее приходится платить.