Если вы читаете эту статью, возможны пять вариантов - либо вы промахнулись по ссылке, либо вы читаете статью по приколу (в том числе чтобы потроллить), либо не верите в инопланетян и вам интересна аргументация, либо вы в них верите и хотите поспорить, либо вы не определились, но хотите знать больше.
Спор помогает оттачивать аргументацию, побуждает искать новые данные, а также улучшает механизм фильтрации этих данных по принципу достоверности. Во всяком случае, научный спор.
Но вот в случае с инопланетянами, получается не спор а игра в одни ворота. На любые данные, любые аргументы и так далее следуют претенциозные заявления "мы ещё слишком мало знаем", "наше понимание далеко от...", и так далее в том же духе. И это правда. Эти люди действительно слишком мало знают, их понимание далеко от совершенства, и поэтому они верят в инопланетян. И считают это абсолютно нормальным. Абсурд, верно?
С тем же успехом российский крестьянин конца 19го века мог верить в вечный двигатель - потому что он банально не знал о втором начале термодинамики, ибо для этого надо было иметь образование, с доступом к которому в те времена были проблемы. Но в наш информационный век, когда любые знания доступны по щелчку мыши -какие проблемы, казалось бы, изучить матчасть и сделать вывод основанный на фактах и следствиях из фундаментальных физических законов? Как оказалось, большие. Прежде всего, получать образование, то есть инструмент добычи знаний, эти люди не хотят. Не хотят, потому что тогда их картина мира разлетится вдребезги, потому что окажется что земля круглая, вертится вокруг солнца, которое охрененно здоровое и крутится в галактике Млечный Путь, которая в свою очередь охрененно здорвая и даже не самая большая во Вселенной, которая ещё больше и к тому же расширяется, в то время как собственный мир этих людей как правило не выходит за рамки чего-то маленького и привычного. Безвылазно сидеть в квартире, например, для них самое то. Потому что путешествие сразу покажет масштабы планеты - а этого слишком много. Прочитать умную книгу для них - страшно, потому что книга большая и там много информации, которую их мозг вместить не может и "закипает". Ну то есть ситуация примерно аналогичная тому, как если жиртрест, питавшийся тридцать лет бигмаками вдруг надумает пробежать кросс. Он не сможет - он не тренирован.
Ум - это такой же мускул, но направленный на взаимодействие не с тяжестями, а со знаниями. И его тоже надо качать. Для этого с младых лет детям дают логические задачки, различные конструкторы, книжки без картинок, тренируют заучивать стихи - чтобы у них развивались логика, воображение и память. Эти три вещи у верующих в инопланетян неразвиты и нетренированы. Их реакция на необходимость думать самостоятельно подобна реакции школьника на известие, что за него никто домашку решать не будет.
Итак, почему, собственно, инопланетян не существует?
Во-первых, начнем с начала: возраст вселенной. Он оценивается примерно в 13 с копейками миллиардов лет. 4,5 из них занимает эволюция Солнечной системы. Солнце - желтый карлик, принадлежащий к третьему поколению звезд, самому совершенному на сегодняшний момент. Первое поколение звезд занималось исключительно переработкой водорода на гелий, были здоровенными и быстрогорящими, и к настоящему моменту практчиески все погасли. Второе поколение жгло уже гелий, который в избытке нажгло первое, и выделяли при этом не особо много материи - большая часть металлов и тяжелых элементов вообще образовалась при их гибели - во вспышках сверховых. То есть во времена первого и второго поколения жизнь зародиться попросту не могла - негде было. Третье поколение уже было обучено и гелиевой вспышке, и CNO-катализу, и стало способно производить очень много разных химических элементов, следствием чего стала принципиальная возможность появления планет пригодных для жизни. Первые два миллиарда лет такие планеты ждёт формирование и астероидные бомбардировки. Затем, в случае с нашей планетой, в течении двух с половиной миллиардов лет на ней развивалась жизнь, при этом было несколько периодов, когда она могла быть уничтоженой в ходе какого-то события, но ей повезло уцелеть. При этом человеку как виду всего лишь около двух миллионов лет (обезьяны типа горилл и шимпанзе с орангутанами отделились сильно раньше и продолжают тупить по сей день), а хоть какую-то конструктивную деятельность он проявляет лишь последние сто тысяч лет, из которых последние лет триста пришлись на значительный научно-технический прогресс, из которого в космос спамим лучами мы где-то последние лет сто.
Из этого следует вывод: мы знаем достаточно для того, чтобы знать что из себя представляет жизнь, каковы могут быть её формы (а у нас на планете форм жизни, приспособленных к определенным условиям очень много, например глубоководные рыбы, которые лопаются когда их вытащить на поверхность, или экстремофилы, которые могут жить только там где очень горячо и нет кислорода), и единственное существо, которое обладает способностью выжить в любых условиях - это человек. Мы опускались на дно морское, мы поднимались высоко в горы, мы забуривались глубоко по землю и вышли в космос - с помощью разума. А он в свою очередь развился у нас по причине необходимости впихнуть побольше мозгов в ограниченный объем, поскольку только в этом случае его потребление энергии минимально, а значит проще выжить. Аналогом этого является уменьшение техпроцесса микросхем - чем меньше, тем быстрее работают, меньше жрут энергии и греются, зараза, как печка.
Утверждение, что инопланетяне более высокоразвиты - позволяет приписать им умение перемещаться с сверхсветовой скоростью, владеть тайнами бесконечной энергии и иметь лекарство от всех болезней - то есть всё то, чего так хотят их поклонники, но не могут, потому что для того, чтобы всё это изобрести - нужно уметь думать научно. Вместо этого они ищут лёгких путей, и надеются, что инопланетяне с нами поделятся этим знанием. Ну знаете, это как школьник надеется что кто-то за него решит домашку. Но, принимать желаемое за действительное - ненаучно. Вдобавок бесконечная энергия противоречит второму началу термодинамики, а сверхсветовое движение - вообще целой куче законов, которые доказаны и работают, и нет вообще ни одной научной теории которая бы предусматривала подобные фокусы, потому что это нарушает принцип причинности. Ах вы посмотрели "интерстеллар"? А вы критические разборы этой бредятины смотрели? Очень советую, уржетесь.
Есть и те, кто пытаются отрицать уже открытые законы, полагая, что будет открыто что-то, что изменит научную картину мира так, что невозможное станет возможным. Эти люди тоже необразованны, и не в курсе что, например, второе начало термодинамики с каждым научным переворотом (каковым были открытие теории относительности, а затем квантовой механики) оставалось на месте. Вообще, хорошие, годные теории - объясняют то, что мы наблюдаем, в том числе на опыте, а плохие - не объясняют, и отметаются. Хорошие теории можно только уточнить (до недавних пор точность измерительных инструментов была недостаточной для некоторых измерений), но отмести их - уже невозможно. Иными словами, "революционная теория" будущего, которая перевернет всю науку вверх ногами - перевернет наше понимание, но не мир. Мир, в котором сверхсветовые перелеты и вечные двигатели невозможны - останется, и новая теория будет лишь это подтверждать. Почему? Потому что, например, у нас есть теория, которая что-то объясняет. Но эта теория работает только на уровне частиц. Есть другая, но она работает только на уровне объектов с большой массой. Есть третья, но она работает только на больших расстояниях. Теория, которая их объединит, будет объяснять всё это сразу, но изменить законы, из которых были выведены те три теории - не сможет, потому что она тоже будет им подчиняться.
Ну и в завершение... Есть предположение о "космическом карантине" - типа инопланетяне не хотят иметь с нами дел, потому что мы недоразвитые. Не важно, есь эти инопланетяне или нет, я с ними согласен - будь я на их месте, я бы тоже не стал связываться с расой, в которой научное знание отрицается в пользу безосновательных и неграмотных предположений. Что самое интересное, эту гипотезу можно доказать - если все те кто топят за существование инопланетян возьмутся за образование, а потом - с оглядкой на то, что за ними наблюдают - начнут себя прилично вести - то если инопланетяне есть - они захотят вступить в контакт. А если их нет, то наша польза в том, что некультурных и необразованных людей в нашем обществе не будет. И тогда мы откроем что-нибудь, что реально изменит весь мир, не нарушая при этом законов физики.