До предвыборной и послевыборной суетой, дебатами о дате инаугурации новоизбранного президента и досрочных парламентских выборов тема войны почти исчезла из повестки дня. Складывается впечатление, что ее практически нет. Общество устало, привыкло, абстрагировалось от событий на востоке. Парадоксально, но благодаря тем, кто держит фронт на Донбассе, большинство наших соотечественников по-настоящему не знает, что такое война. Довольно часто приходилось слышать мнение, что именно за мир в тылу и воюет украинская армия.И, может, она слишком хорошо делает свою работу, что на «большой земле» народ не ощущает, какой ценой обеспечен этот покой.
Только бы не было войны
Однако это лишь на первый взгляд. Ибо, как показывает социология группы «Рейтинг», украинцы напрочь охладели к войне, переведя фокус внимания на «коммуналку» и «социалку». Среди очень важных проблем граждане назвали прекращения огня на Донбассе (88,4%) и возвращение украинских военнопленных и удерживаемых лиц (84,3%). Вопросы, безусловно, важны и чувствительны. Обойти их не удастся и придется решать также.
Перезагрузка власти, которое началась в Украине после президентских выборов, открывает перед Украиной новое окно возможностей. Пятый президент Петр Порошенко в случае своего переизбрания на второй срок обещал активизировать переговоры в нормандском формате и, наконец, сдвинуть с места вопрос о введении на Донбасс международной миротворческой миссии ООН.
Его визави и победитель президентской гонки Владимир Зеленский не был достаточно конкретным в своем видении мира. Его заявления о том, что «просто надо перестать стрелять» и «вернуть пацанов домой» были декларативными. Команда Зеленского во время кампании критиковал Минские соглашения, но после победы своего кандидата стала менее категоричной в оценках этого формата.
В инаугурационной речи шестой президент заявил, что его приоритетом является прекращение огня на Донбассе, правда, не уточнив, с чьей стороны. Ибо, как метко и точно сказал спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер, «если Россия перестанет стрелять, наступит мир, если же стрелять перестанет Украина, то Украина перестанет существовать».
Напомним, что Порошенко начал свое президентство с жеста доброй воли – введение одностороннего режима прекращения огня, который долго не продержалось и обернулось новыми жертвами и днем национального траура по погибшим. Этот опыт должен был бы стать поучительным предостережением для преемника Петра Алексеевича.
Зеленский говорит о необходимости возвращать не только территории, но и людей, борясь не за их умы и сердца. «Они не чужие, они наши, они украинцы», – сказал он в инаугурационном спичи, сознательно перейдя на русский язык.
Кстати, к подобному приему прибегал и Порошенко, когда вступал на пост президента пять лет назад:
«Дорогие наши братья и сестры, сограждане!
Многие из вас уже успели ощутить на себе «прелести» правления террористов.
Они, помимо мародерства и издевательства над мирными гражданами, привели и без того кризисную экономику региона на грань полной катастрофы.
Но мы ни при каких обстоятельствах не оставим вас в беде».
Но дальнейшие инициативы команды Зеленского вызвали неоднозначную реакцию. Одной из первых громких заявлений главы Администрации президента Андрея Богдана стало предложение решать вопросы мира с РФ на референдуме. Очень опасная идея, потому что под этими лозунгами решением и именем народа можно протолкнуть план фактической капитуляции перед государством-агрессором, которая только этого и ждет.
Разговоры об этом уже велись несколько лет назад. Вспомним мирный план Виктора Пинчука, изложенный в колонке для The Wall Street Journal, где бизнесмен и филантроп предложил временно отказаться от ЕС, на 15-20 лет забыть о Крыме, который вернется, когда в Украине станет лучше жить, и провести выборы на оккупированных территориях без контроля за украинско-российской границей. Ради мира Виктор Михайлович призвал отказаться в близкой или среднесрочной перспективе от членства в НАТО. Гарантировать же безопасность Украине имел бы какой-то римейк Будапештского меморандума, более реалистичный и подробный.
Согласиться на «суверенитет в обмен на нейтральность» предлагал и бывший дипломат Василий Филипчук. Экс-нардеп от Радикальной партии Андрей Артеменко вообще пошел дальше. Его план, который он якобы передал команде президента США Дональда Трампа, предполагал референдум о передаче Крыма в аренду РФ на 50-100 лет, вывод российских войск с Украины, отмены антироссийских санкций и внеблоковый статус.
2017 года эти тезисы вызвали бурную реакцию общества и политикума. Их лоббисты были жестко раскритикованы и подданные чуть ли не остракизму. Артеменко же это стоило депутатского мандата (формально – за двойное гражданство). Но уже тогда подобные инициативы рассматривали как пробный шар, зондирование общественного мнения на предмет того, проглотит ли народ такой мирный план.
Услышать Донбасс
Сейчас за этот вопрос взялись с новой силой. И почву соответствующую готовят также. Опрос Киевского международного института социологии (КМИС) показывает, что 57% украинцев хорошо или очень хорошо относятся к РФ, плохо или очень плохо – 27%. Положительно к гражданам России относятся 77% респондентов, отрицательно – 14%. Поэтому проталкивается тезис о хороших народах и плохих правителей, которые их поссорили.
Только при этом добросердечные украинцы почему-то не задаются вопросом, а кто же, собственно, четыре раза избирал президентом Владимира Путина, обеспечил ему 77% поддержки на выборах 2018 года и неистово радовался тому, что Крым вернулся в родную гавань. Можно утешаться мыслью, что Путин – сами знаете кто, зато простой народ – хороший. Но в том-то и дело, что ВВП не существует сам по себе, он отражает российское общество и откликается на его запросы и чаяния о вставании с колен, духовные скрепи и восстановления утраченного величия.
Однако для большинства украинцев это далеко не очевидно. Люди не видят в россии угрозы, ездят туда на заработки, там прячутся от мобилизации, смотрят любимые передачи на «Первом» и наслаждаются песнями «звезд» эстрады. Много молодежи живет в российском медийном дискурсе. Они критикуют прошлую украинскую власть за то, что та боролась с российским контентом путем запретов. Не случайно же лидер Оппозиционной платформы «За жизнь» Юрий Бойко в случае победы на президентских выборах обещал вернуть доступ к «Одноклассников» и культовых советских фильмов и книг, а концерты и «голубые огоньки» на «Интере» имеют высокие рейтинги.
После многолетнего вливания в уши общества месседжей о том, что «враг не в Кремле», «война выгодна олигархам», «власть сливает патриотов в котлах», можно уже и перейти к тезисам о мире любой ценой. Как заметил публицист Павел Казарин, «украинский избиратель хочет не победить в войне, а закончить ее».
И что мы имеем на выходе? Тот же КМИС в феврале-марте 2019 года зафиксировал, что 51% украинцев согласились бы на автономию неподконтрольных территорий Донбасса для прекращения боевых действий и мирного урегулирования. Против – 24%. Майский опрос Центра «Социальный мониторинг», Украинского института социальных исследований имени Александра Яременко и социологической группы «Рейтинг» показало, что 49,2% граждан считают, что вопрос о статусе Донбасса необходимо выносить на референдум. На компромиссы ради мира готовы 65,3%. 75% убеждены, что президент Украины должен пойти на прямой диалог с РФ.А 55,4% допускают возможность непосредственных переговоров с руководителями «Л/ДНР».
Такие цифры – хороший аргумент в руках популистов и реваншистов, которые продвигают в Украине российский повестку дня и мечтают о лавры гауляйтера или генерал-губернатора колонии РФ. Автономия «Л/ДНР» станет якорем, который будет держать Киев в орбите Москвы и остановит движение страны на Запад, что только облегченно вздохнет, считая, что «украинский кризис» урегулирована и отныне можно беспрепятственно сотрудничать с РФ: снимать санкции, торговать, договариваться, возвращать ее в приличное международное общество. Если приплюсовать к этому российскую паспортизацию жителей оккупированных территорий, картина станет еще мрачнее.
Параллельно в ОРДЛО стартовал такой себе флешмоб, участникам которого предлагают записать видеообращение к Зеленскому с требованием предоставить Донбассу языковое и экономическую самоуправление и право на свою милицию. Лейтмотив этих воззваний: «Перестаньте стрелять и уничтожать мирный народ. Услышьте нас и остановите войну!».
Еще перед тем в сети с подачи команды Зеленского появилось «послание мира» при участии украинских иерархов церквей и духовных лидеров религиозных организаций. Показательно, что предстоятель Православной церкви Украины Епифаний отказался от съемки в ролике, якобы потому, что ему предлагали текст со словами о том, что «нужно говорить не языком пушек». Митрополит переживал, что это может быть трактованы как призыв к переговорам с боевиками. Зато украинские церкви молятся за справедливый мир.
Кажущееся восстановление территориальной целостности может обернуться для Украины огромными рисками. Опыт «референдумов» в Крыму и на Донбассе, похоже, не для всех стал поучительным. Пока имеем дело только с разговорами на уровне идей, но и их не стоит пренебрегать. Надо быть бдительным и следить за руками, чтобы в какой-то момент новая власть не перешла «красные линии» национального интереса и суверенитета, еще и освятив это волей народа, который, как известно из недавней истории, может и ошибаться.
ссылка на оригинал :https://zaxid.net/do_zamirennya_gotovi_n148205