Найти в Дзене

Абсурд в органах опеки и попечительства. Часть 2.

Начало истории читайте тут.

На днях было итоговое заседание по данному вопросу, опека прислала заключение, о котором я писала в предыдущей статье, а на само заседание не пришла, ведь это не так важно и зачем опеке тратить время.

Интересно, что в данной ситуации они даже не общались с отцом малолетнего ребенка и на каком основании заняли такую категоричную позицию, осталось не понятным.

В итоге, Суд принял решение, согласно которому папа будет видеть двухлетнего ребенка 6 часов в месяц.

Только, такое решение нарушает прежде всего интересы ребенка, у которого в столь раннем возрасте кратковременная память и видеть отца раз в 2 недели на 3 часа, вряд ли поможет и отцу и малышу установить связь, а главное авторитет родителя.

Предполагаю, что данный ребенок вырастет как и большинство детей в нашей стране без пап. Потому что при таком графике общения, на мой взгляд совершенно точно нельзя говорить о каком либо нормальном воспитании девочки.

В такие моменты, постоянно думаешь о несовершенстве нашей судебной системе, которая напрочь забыла о людях, и которую совершенно не заботит то, каким человеком вырастет такой ребенок.

Ведь дети наше будущее, и как минимум мы должны об помнить.

Если Вам понравилась статья, то подписывайтесь на мой канал.

Если у Вас есть вопросы и ситуации, в которых нужна юридическая помощь, задавайте - постараюсь помочь.