Листаю ленту. Натыкаюсь на анонс «раздачи слонов»,
то есть бесплатных призов и подарков.
Причем выбраны будут РАНДОМНЫЕ подписчики
РАНДОМНЫМ способом!
Каково?!!!
Понятно, что слово это заимствовано из английского и образовано от
«random», что означает «случайный».
«Мы все учились понемногу
Чему- нибудь и как- нибудь...»
И далее, слегка перефразируя Александра Сергеевича,
добавлю:
Образованием, «слава Богу
У нас не мудрено блеснуть!»
( в оригинале « воспитаньем»)
Нет, я не против заимствований!
Еще из школьной программы мы знаем, что в разные исторические эпохи наш Великий и могучий обогащался вливаниями из разных языков.
Во времена Пушкина дворянство на французском изъяснялось куда лучше, чем на своём родном языке.
Так Татьяна, русская душою,
по- русски плохо знала...
«Еще предвижу затрудненья:
Родной земли спасая честь,
Я должен буду, без сомненья,
Письмо Татьяны перевесть.
Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своем родном,
Итак, писала по-французски».
И в то время многие радели за чистоту русского языка. Против засилья иностранных слов выступал среди прочих адмирал Шишков.
Он настаивал на том, что всем иностранным словам можно и нужно придумать русский вариант, то бишь замену.
Так вместо слова «галоши» он предлагал ввести слово «мокроступы», а вместо слова «тротуар» - «топталище».
Именно к нему обращается Пушкин в 14 -й главе
«Евгения Онегина», описывая Татьяну:
«Она была нетороплива,
Не холодна, не говорлива,
Без взора наглого для всех,
Без притязаний на успех,
Без этих маленьких ужимок,
Без подражательных затей...
Все тихо, просто было в ней,
Она казалась верный снимок
Du comme il faut... (Шишков, прости:
Не знаю, как перевести.)
Сам Пушкин охотно и с явным удовольствием использовал иностранные слова.
Так через несколько строк он знакомит своих читателей еще с одним заимствованием, на сей раз из английского:
"вульгарный" (vulgar) :
«Никто б не мог ее прекрасной
Назвать; но с головы до ног
Никто бы в ней найти не мог
Того, что модой самовластной
В высоком лондонском кругу
Зовется vulgar. (Не могу...
Люблю я очень это слово,
Но не могу перевести;
Оно у нас покамест ново,
И вряд ли быть ему в чести.»
Великий Пушкин не мог перевести это слово,
потому что замены ему в русском языке не было!
Вот потому оно и прижилось...
В наше время русский язык атакуют англицизмы- американизмы.
Господин Жириновский уже давно вступил в борьбу:
«Надо русский язык освобождать от мусора и иностранных слов», — считает он.
Зачем говорить «дилер», когда есть «посредник»; «перфоманс» вместо «представления»;
«бойфренд» вместо «сожителя»???
При всем уважении к лидеру
ЛДПР осмелюсь с ним не согласиться. На мой взгляд эти слова не являются синонимами, поэтому имеют право на жизнь в нашем языке.
Вот слово « бизнесмен» по моему разумению давно пора упразднить и вернуться
к нашему исконному «предприниматель»!
А слово «рандомный»
совершенно излишне и только засоряет и уродует наш язык.
Я еще негодую, когда на каждом шагу в нашу речь насильно внедряют кальки с английского.
Вот к примеру в меню во многих ресторанах можно увидеть пресловутое «основное блюдо»!
Зачем переводить английское
« MAIN COURSE» или немецкое «Hauptgericht» дословно на русский язык!
У нас всегда были
« горячие блюда».
Или вот:
« Надеемся, что полет доставил вам удовольствие».
В английском варианте это звучит оправдано и совершенно нейтрально:
«We hope that you enjoyed
the flight».
Но по- русски лучше сказать:
« Надеемся, что полет вам понравился».
Вы согласны, или я глубоко копаю?
Пушкин писал:
«Истинный вкус состоит не в безотчетном отвержении такого-то слова, такого-оборота, но в чувстве соразмерности и сообразности.»