Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Крым про Мир

3 главные причины, почему Россия не строит большие крейсера и авианосцы

Почему Россия не строит большие крейсера и авианосцы? Для этого существуют объективные причины. Какие – разбираемся на канале «Крым про Мир». Для начала определимся, какие задачи выполняют авианосцы и крейсера. Главная задача – удержание контроля над ТВД и торговыми путями в дальней морской зоне. Вторая задача – проведение военных операций против наземных войск и флота противника на дальних ТВД. На основании этого и разбираем причины. Причина 1. Гонка вооружений Эта причина очевидна, а потому банальна. Хотя СССР частично развалился именно из-за огромных трат на гонку вооружений. Авианосец и ракетный крейсер – это дорогое удовольствие. Например, стандартный американский авианосец стоит около 10 миллиардов долларов. А сюда еще надо добавить 90 авиаединиц, находящихся на борту. Вплоть до самолетов Ф-35 по цене 90 миллионов долларов каждый. Помимо этого каждый авианосец нужно обеспечить десятком кораблей сопровождения и прикрытия – а это еще одна баснословная сумма. И еще обслуживать
Оглавление
ТАВКР "Кузнецов"
ТАВКР "Кузнецов"

Почему Россия не строит большие крейсера и авианосцы? Для этого существуют объективные причины. Какие – разбираемся на канале «Крым про Мир».

Для начала определимся, какие задачи выполняют авианосцы и крейсера. Главная задача – удержание контроля над ТВД и торговыми путями в дальней морской зоне. Вторая задача – проведение военных операций против наземных войск и флота противника на дальних ТВД.

На основании этого и разбираем причины.

Причина 1. Гонка вооружений

Эта причина очевидна, а потому банальна. Хотя СССР частично развалился именно из-за огромных трат на гонку вооружений.

Авианосец и ракетный крейсер – это дорогое удовольствие. Например, стандартный американский авианосец стоит около 10 миллиардов долларов. А сюда еще надо добавить 90 авиаединиц, находящихся на борту. Вплоть до самолетов Ф-35 по цене 90 миллионов долларов каждый.

Помимо этого каждый авианосец нужно обеспечить десятком кораблей сопровождения и прикрытия – а это еще одна баснословная сумма. И еще обслуживать и снабжать тысячи моряков и летный состав.

Всего у США 11 АУГ. Если Россия начнет отвечать на этот вызов и строить аналогичные корабли, то втянется в новую гонку вооружений. А весь ее нынешний военный бюджет будет обслуживать только нужды ВМФ, и этого будет не хватать. И бюджет придется увеличивать в ущерб другим программам. Потому что США тратят на оборону в 12 раз больше, чем РФ (700 млрд. долл. против 60 млрд. долл.).

Поэтому перед нашим ВМФ просто пока поставлены другие задачи. С которыми он справляется. А Россия при этом не втягивается в гонку вооружений.

Причина 2. Нам хватает того, что есть

Да, для завоевания господства в дальней океанской зоне у нас сил мало. Но для охраны своих морских границ и решения задач в ближней морской зоне их достаточно.

Напомню, один современный МРК в определенном смысле вполне может составить конкуренцию крейсеру (благодаря современному ракетному оружию). А два-четыре МРК одновременным ударом теоретически могут уничтожить авианосец. Конечно, МРК выполняет гораздо меньший круг задач, но и стоит он на порядок меньше, и на порядок дешевле в обслуживании.

Кроме того, многие забывают о нашей береговой компоненте. Наши корабли охраняют берега вместе с наземными ПКРК «Бал», «Бастион» и т.п. А это – грозная сила, позволяющая контролировать морские просторы на сотни километров от земли.

Причина 3. Дальняя морская зона – для субмарин

Мы не строим крупные надводные корабли. Но мы строим крупные подводные субмарины. В том числе имеем атомные многоцелевые ПЛА с крылатыми ракетами на борту. А скоро подоспеют и ПЛА с "Посейдонами".

Вы думаете, что нашего флота нет у берегов Венесуэлы или в Аравийском море у берегов Ирана?

Я очень в этом сомневаюсь - есть, но подводный флот. Мы, конечно, не сообщаем о местонахождении наших субмарин западным СМИ. Но Пентагону об этом известно.

И поэтому мы можем себе позволить экономить на крупных надводных кораблях. Ведь для достижения геополитических целей достаточно иметь в нужной точке Мирового океана скрытый флот - атомные подводные лодки с крылатыми ракетами.

Кстати, есть и 4 причина - географическая. Пока крупные надводные военные корабли нам не нужны, поскольку при желании США и НАТО смогут просто "запереть" их в Арктике и на Дальнем Востоке.

Если интересно, подробнее о 4-й причине читайте в моей статье: Почему при конфликте с НАТО у кораблей России почти не будет выхода в Мировой океан (4 карты)

Выводы

Таким образом, строительство крупных надводных кораблей в современных условиях нецелесообразно. Да, очень хочется иметь большой флот авианосцев и крейсеров. Но это значит вернуться во времена СССР и дать поглотить себя гонке вооружений.

Гораздо выгоднее играть на других «фронтах». Пока США увеличивают военный бюджет, а заодно и свой госдолг, Россия вышла в лидеры по покупке золота и общему золотовалютному резерву. А заодно отговорила и отговаривает многие страны использовать во взаиморасчетах мировую валюту.

И это гораздо важнее любого атомного крейсера. Поскольку постепенно начинает сбываться то, о чем говорят последние 50 лет – Америка скоро не сможет рассчитывать на гегемонию своего доллара в мире. Но это уже другая история.

Не пропустите новые статьи - подписывайтесь на "Крым про Мир". Не забудьте оценить статью и поделиться ею!