Найти в Дзене
Дуэль за право быть

Гламур из не так далекого 2006

Доброго всем дня! Сегодня в дуэли за право быть роман Лорен Вайсбергер «Дьявол носит Прадо» и его экранизация 2006 года, режиссером который выступил Дэвид Френкель. Помню, еще в далеком 2006 году впервые увидел данный фильм, впечатление было хорошее, настроение после просмотра было легкое и ничем не загружено. Главные роли сыграли Мерил Стрип (Миранда Пристли) и Энн Хэтэуей (Андреа Сакс). По меркам того времени фильм был очень-даже-очень, но прочитав недавно книгу, я сразу же решил пересмотреть фильм. Так сказать освежить воспоминание. И это было фиаско! Я смог досмотреть данный «шедевр» только на следующий день. Это просто ужас, начиная от сценария и заканчивая игрой актеров! Главная героиня, а в фильме трудно понять на кого именно режиссер делал акцент, я думаю, обе актрисы могут таковыми считаться, просто напросто отвратительно сыграли свои роли! Сценарист (Алин Брош Маккена) мало того что плохо пересказывает роман, так он это делает настолько безграмотно, что в фильме упущены мн

Доброго всем дня! Сегодня в дуэли за право быть роман Лорен Вайсбергер «Дьявол носит Прадо» и его экранизация 2006 года, режиссером который выступил Дэвид Френкель.

Помню, еще в далеком 2006 году впервые увидел данный фильм, впечатление было хорошее, настроение после просмотра было легкое и ничем не загружено. Главные роли сыграли Мерил Стрип (Миранда Пристли) и Энн Хэтэуей (Андреа Сакс). По меркам того времени фильм был очень-даже-очень, но прочитав недавно книгу, я сразу же решил пересмотреть фильм. Так сказать освежить воспоминание. И это было фиаско!

-2

Я смог досмотреть данный «шедевр» только на следующий день. Это просто ужас, начиная от сценария и заканчивая игрой актеров! Главная героиня, а в фильме трудно понять на кого именно режиссер делал акцент, я думаю, обе актрисы могут таковыми считаться, просто напросто отвратительно сыграли свои роли! Сценарист (Алин Брош Маккена) мало того что плохо пересказывает роман, так он это делает настолько безграмотно, что в фильме упущены многие ключевые моменты первоисточника (я специально не буду спойлерить книгу, так как почитать действительно можно).

-3

Книга же интересная, читается легко. И даже я многое узнал о мире моды того времени. У меня был экземпляр объемом 420 страниц, так я его прочитал всего за пару вечеров. Повествование наивное – да, но для девочек и девушек, желающих попробовать себя на поприще писателя в журнале мод, будет отличным познавательным романом.

-4

Как итог, фильм – мимо, роман – хорош, но не крепкая пятерка. Кстати, с чувством юмора у автора проблем нет, самоироничность главной героини (Энди) порой заставляет даже улыбнуться.