Научите как выжить и жить в нереальной реальности

    Желание написать статью пришло после того как я прочитала книгу Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Это роман-утопия, в котором очень отчётливо прослеживаются параллели с нашем временем и страной, хотя роман был издан в 1957г. Концовка книги (страна была разрушена), на мой взгляд, закономерная, была тем толчком из за которого я решила с вами поделиться своими мыслями про абсурд который я вижу на примере гемодиализа (процедура очищения крови, замещающая работу почек, "искусственная почка"), на который я хожу вот уже 23 года ( будет 1.09 - если доживу).

    Я наблюдаю как люди, по каким то своим внутренним причинам (чаще всего самые разнообразные страхи) подтасовывают реальность, затем начинают апеллировать к ней и тем самым разрушают жизнь (что то живое).

И вот вам первый пример.(первая часть марлезонского балета)

В этом году для нас (пациентов гемодиализа) департамент здравоохранения Томской области не закупил препарат, который входит в перечень жизненноважных. А нефролог решила не выписывать рецепты (возможно, что не по собственной инициативе). Объясняя это тем, что зачем рецепт, если лекарства нет в аптеке. В результате особенно настойчивые пациенты получили рецепты и зафиксировали их в аптеке в журнале "отсроченного обеспечения". Но далеко не все. Поэтому реальность (необходимое количество лекарства) к которой обратился Департамент, после нашего открытого письма ( ТВ2 от 03.03) уже не соответствовала действительности. Но их это ничуть не смутило и они начали действовать исходя из этих данных, закупив маленькую партию необходимого препарата, всего 20 стандартов. Но параллельно, после разговора нефролога с "добрым человеком", ( который ей объяснил, что именно на неё могут посыпятся все шишки из за не выписки рецептов), врач стала выписывать рецепты всем нуждающимся. Поэтому, когда пришли эти 20 стандартов, в аптеке находилось более 140 рецептов!. И вот у меня вопрос: какое целеполагание этих чиновников, этого нефролога? О чём врач думала, когда соглашалась на подобное (действие-бездействие). Если это не по просьбе департамента, то почему за подобное нет взыскания? О чём думали чиновники? Они руководствовались девизом -"экономика должна быть экономной"? Или они надеялись, что мы молча будем умирать? После нашего письма, встреча в департаменте началась с их недоумения, : "Зачем вы опубликовали открытое письмо?Ведь мы (чиновники департамента) всегда готовы вас выслушать и поговорить!". Весьма странно слышать подобное, т к нам от них нужны не разговоры, а лекарства.

Пример второй. (Вторая часть марлезонского балета)

Здесь я напишу про нашу транспортную проблему о которой департамент с нами разговаривает вот уже несколько ЛЕТ. Увы, а воз и ныне там. Во всех развитых странах пациентов гемодиализа доставляют до места лечения и обратно после процедуры. И это не спроста!. В России официально также:(. Даже есть отдельное цивилизованные области, где транспортировка осуществляется, но, как вы уже догадались, это не наша, не Томская область. Наши чиновники от департамента говорят, что они не знают как это сделать. Подсказываю - можно просто скопировать опыт соседей (например Омской области). Вы можете спросить, где в данной истории подмена реальности?. Подмена заключается в том, что каждый раз когда мы поднимаем этот вопрос, нам отвечают:"мы работаем над решением этой вашей проблемы". Я считаю, это и является подменой, т.е вместо действия у них несколько лет одни разговоры.

Если подытожить вышеописанное, у меня складывается впечатление, что люди направляют всю свою энергию, силы, знания, умения на то чтобы разрушать и уничтожать. И печально в этом то что это стремление уничтожать исходит не только от чиновников, но и от тех, кто, как казалось бы, должен создавать, поддерживать, но точно не убивать.