Привет. Маразм крепчал. Неделю назад на Форуме, просвещённом безопасному интернету Елена Мизулина выступила со следующим заявлением - «Запрет — это как раз есть то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное — как хочешь", — сказала Мизулина.
Она назвала ошибочным утверждение о том, что депутаты только все запрещают, на самом деле это не так. Что право человека - это как раз самая большая несвобода, так как право приписывает человеку поступать в какой любо ситуации определенным образом, а вот запрет этого не делает.
«Чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе", — пояснила свою позицию Мизулина.
Она на полном серьезе утверждает, что чем больше у человека прав, тем больше он несвободен! В пример было приведено, что тебе приходится ходить в суд, заполнять горы бумажек, это же все сложно и никому не нужно.
Вы понимаете всю грандиозность этого абсурда ?? По её мнению лучше запретить обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав, проще запретить то, что привело к нарушению. Гуляешь после 22.00 в парке и на тебя напал марьяк? Запретить выходить из дома после 21.00 и все! Начали нападать раньше? Запретить парки! Железная логика! Я тут даже не знаю как поспорить! Как по мне, нужно ввести закон, запрещающий нахождение у власти людям старше 50 или 55 лет, так как после этого возраста в психическом здоровье начинаются необратимые изменения, что в последствии приводит к такого рода высказываниям! А вообще, когда люди с пониманием такого уклада жизни участвуют в устройстве нашей с вами жизни мне становится страшно.
К чему все это может привести...