"Инбев"-ское "жигулёвское" за 35 рублей - вроде не трэш, но до хорошего пива явно далеко.
Честно, ожидал увидеть что-то действительно ужасное, спиртуозное, но всё оказалось не так плохо.
Пенная шапка сразу после налива быстро и практически полностью сошла на нет. Уже вторая марка пива подряд. Может что-то не так с бокалом? Секунд 10 может и продержалась, но не суть. Вторая бутылка - 45 секунд (при полностью вертикальном наливе).
Солодовый аромат пива очень отдаленный, слабый, где-то там же ощущается хмель. Тот случай, когда вкус недалеко ушел от аромата. "Жигулёвское" водянистое, не прямо вода-вода, но... Да, за 35 рублей, действительно, какие могут быть ожидания. Вкус ровно такой же слабый, неявный, как и аромат. Привкус "небохатого" хмеля и чу-у-уть сладковатый солодовый. Но при этом, не могу сказать, что пивного характера, присущего "жигулю", нет совсем. Цвет - светло-соломенный. На удивление, после бокала пива спиртуозности в привкусе не чувствую. А это уже неплохо.
Как итог: советовать подобное "жигулевское" друзьям я бы не стал, ибо знаю повкуснее. Но, если бюджет трещит по швам, может и зайдёт. "Жигуль" на минималках. 2,5 из 5.
