33 подписчика

Прощайте, узлы, зовите Другого

 Помимо  реальных собеседников мы можем общаться и с их эмуляциями. Самый  привычный вид для нас – это медийные личности.

  • С кем возможна коммуникация в цифровой среде?

Помимо реальных собеседников мы можем общаться и с их эмуляциями. Самый привычный вид для нас – это медийные личности. Также мы можем не замечать некоторых актов коммуникации – допустим, обмена информацией с кодом сайта, на который мы заходим.

2. Почему иногда кажется, что нахождение в социальных сетях – это и про практики ограничения общения?

Дело в желании сохранить свою идентичность. Без ограничений мы теряем как ощущение собственного «Я», так и коллективные идентификации. Также, по-видимому, ограничения являются способом участия и регулировки конкуренции собеседников.

3. Чем общение в сети отличается от реального?

Можно выделить следующие ключевые различия:

а) конкуренция собеседников выше, так как в интернете куда проще достигнуть максимума людей, с которыми можно эффективно поддерживать общение;

б) мы общаемся не только с теми, кого можно назвать и признать настоящими собеседниками, причем как в буквальном смысле – иногда мы коммуницируем не с людьми – так и в переносном, когда коммуникация ограничивается малоосмысленными одобрительными комментариями и взаимными лайками;

в) коммуникация в интернете воспринимается не как что-то обязательное, а как личный инструмент по корректировке своих психических состояний;

г) эмуляторы общения конкурируют за наше внимание наравне с реальными собеседниками.

В том и состоит пространство проблемы – наравне с настоящими знакомыми и друзьями за наше общение борются и виртуальные субъекты коммуникации, при этом мы стараемся поддерживать стеклянную стену достаточно матовой, дабы идентичность за ней сохранила тайну индивидуальности и не растворилась в общественной ясности.

Читать статью целиком.