Стэнли Кубрик помог правительству США инсценировать высадку на Луну. Бейонсе и Jay-Z находятся в Иллюминаты (немецкое тайное общество конца 18 века). Эти истории так заезжены, что люди знают их наизусть. К настоящему времени теории заговора являются частью повседневной жизни—настолько, что они даже исходят из уст одурманенных членов Конгресса в прямом эфире.
Рассмотрим слушание бывшего адвоката президента Трампа Майкла Коэна в Комитете Палаты представителей по надзору и реформе. Если вы сторонник Трампа, вам, вероятно, не понравились демократы Джейми Раскин и Джеки Спайер, допрашивающие Коэна о часто предполагаемых, но никогда не подтвержденных записях мочи и лифта, но вы не были удивлены. Если вы склонитесь влево, утверждения республиканца Джима Джордана о том, что адвокат Коэна (еврей, связанный с Клинтоном), Лэнни Дэвис, был кукловодом слушания, вероятно, разочаровали, но не шокировали.
Но все это должно вас ошеломить. Члены Конгресса должны быть вооружены доказательствами—любыми доказательствами, - прежде чем выдвигать теорию в такой формальной обстановке. Но эти вещи в основном не контролируются, потому что все чаще и чаще никто не удивляется; они привиты к этому. Для некоторых членов комитета демонстрация того, что они являются hep для онлайн-размышлений своих избирателей, похоже, заменяет цель слушаний в Конгрессе: установление фактов. Мы вступили в эпоху политики заговора.
Еще до того, как они стали нормой эпохи Трампа, конспирологические слушания в Конгрессе были чем-то вроде американской политической традиции. В 1954 году, когда Красная паника достигла своего апогея и начались слушания по делу Маккарти, ставки на то, что было сухим и бесплодным расследованием, изменились навсегда: впервые слушания будут транслироваться по телевидению, в прямом эфире и в полном объеме. Ученые того времени утверждали, что радиопередачи превращают управление в зрелище, что предоставление политикам возможностей для телевизионной помпезности оставит общественность (и следователей Конгресса) короткими на фактах и длинными на Партизанской риторике.
Они были правы. К середине 1970-х годов слушания в Конгрессе были уже не просто сбором информации—они стали тем, что культуролог Филлис ПиС Чок называет "ритуальным исполнением" идеологий участников. Есть ли реальная правда, которую нужно раскрыть, не имеет значения: Уотергейт (и дело Иран-контрас и преувеличения президента Джорджа Буша-младшего в Ираке) были так же изобилуют заговорщическим партизанским snipery, как Бенгази. "Партия вне власти часто выдвигает надуманные претензии к президенту и его партии. Иногда это необходимый противовес", - говорит Джозеф Ушинский, автор Американских теорий заговора. Это аргумент, который демократы могут сделать для своего собственного заговора, управляемого ветряной мельницей. "