Найти тему
Политпрофиль

Минюст предлагает не сажать за "вынужденные" взятки

Приветствую. Совсем недавно в сети прогремела новость о том, что Минюст хочет снять ответственность с должностных лиц за коррупционные действия совершенные из-за «обстоятельств непреодолимой силы» . Интересное предложение , не правда ли?

Хочется спросить, а что же это за такие обстоятельства непреодолимой силы, при которых должностному лицу разрешается совершить коррупционные действия?

По данному вопросу есть несколько мнений, диаметрально противоположных. Некоторые юристы считают, что бывают ситуации, когда обстоятельства выше закона, и должностному лицу разрешается его нарушить. В пример они приводят ситуации, типо таких, когда в лесу потерялась девочка, начальник одного из отделов полиции на служебную топливную карту заправил транспорт поисковых отрядов, казалось бы, что такого, но нет, на него завели уголовное дело по факту коррупционных действий. Либо директору детского сада пожарная инспекция ставит ультиматум - либо проводится система противопожарной безопасности и покупаются огнетушители, либо детский сад закрывают, денег нет, и ему приходится расходовать деньги из других статей расходов, подвергая себя опасности.

Вроде бы логично, хорошие дела ведь делают.

Другие же эксперты придерживаются мнения о том, в законе огромное количество механизмов регулирования всех возникающих ситуаций, и все подобные случаи можно решить правовым путем, да, на это может потребоваться больше времени и сил, но данный способ не приведет должностное лицо на скамью подсудимых.

Плюс принятие данных поправок породит большое количество спорных ситуаций - "была ли там непреодолимая сила или нет?" Как оценить это? Не кажется ли вам, что это сильно субъективные аспекты?

Уже вижу новости в ленте: "...чиновник разрешил снос исторического здания во избежании обрушения на соседние постройки из-за критического подъема грунтовых вод...", а потом в собственности этого чиновника появляется очередной земельный участок. Непреодолимая сила есть? есть! все законно? законно! По-моему мнению количество негативных последствий перевешивает количество позитивных.

Надеюсь данные поправки не примут!

Спасибо, что дочитали эту статью до конца. Подписывайтесь на канал, дальше будет интересней.