Найти тему
FootBall_и_я

Очередной судейский скандал в РПЛ. Эксперты прокомментировали работу судьи матча "Краснодар" - "Зенит"

Не успели утихнуть страсти вокруг арбитра Сергея Лапочкина, который судил матч ЦСКА с "Оренбургом" и нарвался на шквал критики, как в новом туре РПЛ появился свой антигерой.

На этот раз споры вызвала работа главного судьи встречи "Краснодара" с "Зенитом" Сергея Карасёва, которому успели пожелать понижения в Футбольную национальную лигу.

Фото из открытых источников.
Фото из открытых источников.

Эксперты, оценившие работу Карасёва, подтвердили факт нескольких ошибок арбитра. В частности, Игорь Шалимов обратил внимание на то, что в эпизоде со столкновением Перейры и Оздоева Карасёв должен был удалять игрока "Краснодара".

"Допустим, Карасёв не видел, но другие арбитры на что? Тем более, по решению игроков было понятно, что там серьезная травма. Дриусси вместо быстрой атаки вообще мяч выбил, а повторы показали, что это не просто желтая карточка, а едва не прямая красная" - рассказал Игорь Шалимов, обратив внимание на то, что неправильное решение арбитра в итоге сказалось на дальнейшем накале игры.

Фото из открытых источников.
Фото из открытых источников.

В прошлом арбитр Станислав Сухина также обратил внимание на тот факт, что действия Карасёва были в некоторых эпизодах неоправданными, а в некоторых и вовсе странными.

"Желтые карточки, показанные в первом тайме, и эпизод с потасовкой в штрафной "Зенита". Карасёв наказал Шапи и Анюкова, который оттолкнул Ари, но ни Мартынович, ставший провокатором, ни Ари, который выбежал уже чуть ли не на поле из зоны для резервистов, не получили наказаний" - посетовал Сухина.

При этом, все, кто комментировали действия Карасёва, сошлись во мнении о том, что если главный арбитр мог и не замечать действий игроков и давать объективную оценку эпизодам, то совершенно непонятно, чем были заняты его помощники.

Ставьте лайк, а также не забывайте подписываться на наш канал!