Доклад о «российском следе»
Рейтинг президента Трампа в Соединённых Штатах просел на 3%. По результатам опроса Reuters/Ipsos, он достиг минимума с начала 2019 года. Эксперты связывают это с опубликованным 18 апреля спецпрокурорским докладом о «российском следе» в выборах 2016 года. В докладе Роберта Мюллера говорится о взаимодействии команды Трампа с Кремлем и о противодействии правосудию.
Доклад опубликовали в сильно урезанном виде. Спецпрокурор Роберт Мюллер постановил, что «вмешательство России» имело место, но без сговора с людьми Трампа. Что касается препятствия правосудию, то докладчик не смог прийти к однозначному заключению.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, на которого ссылается РИА, заявил, что опубликованная версия доклада не содержит ничего нового — в ней нет убедительных доказательств влияния РФ на процесс выборов в Соединённых Штатах. Опрос общественного мнения, проведенный после публикации документа показал, что лишь 37% взрослых американцев поддерживают действующего президента.
Лишь 34% американцев не верят в «российский след»
Это на 6% меньше по сравнению с мартовскими данными и на 3% меньше, чем данные 15 апреля, то есть непосредственно перед публикацией документа. Каждый второй из опрошенных выразил уверенность, что Трамп или «кто-то из его выборного штаба» сотрудничали с Кремлем, чтобы повлиять на исход выборов. Против высказались лишь 34%. Теперь 68% американцев считают, что президент Трамп нарушил закон, и 47% убеждены, что Трамп должен досрочно покинуть президентское кресло.
Опрос был проведен 18-19 апреля во всех штатах. Специалистами были опрошены 1005 совершеннолетних. Из них 924 читали доклад Мюллера. Авторы доклада утверждают, что им удалось зафиксировать неоднократные попытки российского вмешательства в ход выборов, о которых было известно людям из команды Трампа.
В США противники действующего президента открыто говорят об импичменте, проводят параллели с Никсоном, который вынужден был подать в отставку после Уотергейтского скандала. Споры и разбирательства по вопросу о «российском вмешательстве» длились 675 дней. «Нью-Йорк Таймс» насчитала 2800 вызовов в суд, около 500 обысков, 30 млн долларов, потраченных на разбирательство, не говоря о «бесконечных телевизионных спорах, бесчисленных жалобах Трампа в Твиттере».
Если бы дела шли хорошо, доклад не вызвал бы интереса
Однако на самом деле проблема потери доверия к Трампу, как и в своё время к Никсону, была вызвана отнюдь не скандалом с выборами, как бы ни старались напирать на это западные журналисты. Потеря доверия связана с разочарованием в той политике, которую осуществлял Трамп, в неосуществимости его предвыборных обещаний. Если бы эта политика была успешной, заявления о «российском вмешательстве» никто бы и не заметил.
Трампу не удалось сделать «America great again», как это не удалось бы никому другому, поскольку к тому нет никаких объективных предпосылок. Благополучие Соединенных Штатов после Второй Мировой войны было построено на непрерывной экспансии политического и экономического влияния. Последним подарком судьбы стал развал СССР, разграбление стран бывшего советского блока и захват их рынков. Уже к 2008 году стало очевидно, что империя США достигла масштабов земного шара.
Что делать дальше? Откуда взять ресурсы, чтобы обеспечить американцам тот уровень жизни, к которому они привыкли? Пентагон привык к непомерным бюджетам на новое вооружение и новые военные базы, производители привыкли к высоким уровням продаж, рядовые американцы привыкли к велферу. Конечно, можно ещё разбомбить Северную Корею или устроить переворот на Кубе, можно потихоньку украсть у собственного населения кой-какие льготы, но кардинально это ничего не изменит.
Хотите знать, что случилось?
