Периодически мне присылают вопросы так или иначе касающиеся того, верю ли я в то, что американцы были на Луне и т.п. В большинстве случаев я такие вопросы просто игнорирую, так как устал обсуждать эту тему.
Но сегодня мне прислали материал, который как нельзя лучше показывает типичные манипуляции общественным сознанием связанные с теорией лунного заговора.
Казалось бы ну всё, теперь американцы не отвертятся, раз сам бывший директор NASA вскрыл их афёру!
В качестве источника информации указано интервью газете Huffington Post. Это весьма авторитетное издание, которое едва ли можно заподозрить в намеренной публикации жёлтой и непроверенной информации. Казалось бы что еще надо?
Но, к несчастью для «лунных заговорщиков», у меня есть привычка проверять информацию. Как оказалось в NASA в принципе нет должности директора. NASA расшифровывается как National Aeronautics and Space Administration дословно Национальная Администрация по Аэронавтике и Космосу и должность главы NASA называется администратор. Ну, думаю, ладно, тонкости перевода.
Затем я захотел посмотреть, когда же этот Дэвид Спарклс был администратором NASA. Т.е. совпадали ли годы его администраторства с лунной программой США?
Открываю я список администраторов NASA за всю историю.... и оказывается, что человек с таким именем и фамилией никогда не руководил NASA. Более того, среди руководителей NASA в принципе не было ни одного человека с именем David.
Что-то не так с этой статьей подумал я. Может быть этот David Sparkles был не руководитель, а просто сотрудник NASA? Попробую найти оригинал на сайте Huffington Post. Ввожу я в поиске на сайте «David Sparkles moon» и...
И какие варианты написания фамилии Спарклс я не пробовал, так ничего внятного на сайте Huffington Post отыскать не удалось. Окей, попробуем поискать по фотографии. Быстрый поиск по фото показал, что фотография старика использованная в статье — это стоковое фото, с сайта бесплатных фотографий unsplash.com. На этом сайте она озаглавлена как: «Дедуля позирует для телевидения».
Подводя итоги, об этой статье можно сказать следующее: ложь от начала и до конца. Никакой Дэвид Спарклс никогда не руководил NASA, Huffington Post ничего подобного не публиковала, а для иллюстрации выбрана случайно подобранная фотография старика.
В этом и главная проблема теории лунного заговора. Стоит только начать беспристрастно проверять информацию, которую публикуют её сторонники, как сразу же вылазят наружу ложь, манипуляции, подтасовки, игнорирование «неудобных фактов», которые не укладываются в теорию заговора и т.п. Впрочем это характерно для любой теории заговора.
В том, что американцы были на Луне нет никаких сомнений. Ни один серьёзный учёный работающий в сфере космоса, что у нас, что на Западе в этом не сомневается. Но мир полнится сомневающимися дилетантами и именно на них рассчитаны подобные статейки. Будьте осторожны и проверяйте информацию.
Источники:
1. Статья, которую мне прислали: https://panorama.pub/8206-89-letnij-eks-direktor-nasa.html