Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Красный кот

5 причин - почему дети больше не читают. Школа - враг литературы?

Не хочу писать пустую статью про то, как гаджеты изменили нашу жизнь к худшему. Я считаю, что главный враг чтения сегодня - это новая система образования. 1) Неинтересная программа. Сейчас скажу тривиальную фразу - прививать интерес к чтению нужно с раннего возраста. Бывает так (очень часто к сожалению), что родители с этой задачей не справились. Дальше бразды правления в литературной жизни ребенка переходят к школе. Что мы видим в учебниках по литературе для начальных классов? Былины, басни, притчи (отвратительно пересказанные), сказки (тоже в пересказе и тоже в отвратительном). Единственный плюс - поэзия, вот там всё здорово, но в основном с патриотическим уклоном, к нему ведь тоже надо приучать с пеленок, и здесь программа выжимается на полную. Фото именно этого учебника, потому что считаю его одним из ярчайших примеров безграмотности и скуки. Про неграмотность "за слова отвечаю". В одной из притчей встречается классное слово "по-всегдашнему"... Что сказать - новояз какой-то...

Не хочу писать пустую статью про то, как гаджеты изменили нашу жизнь к худшему.

Я считаю, что главный враг чтения сегодня - это новая система образования.

1) Неинтересная программа. Сейчас скажу тривиальную фразу - прививать интерес к чтению нужно с раннего возраста.

Бывает так (очень часто к сожалению), что родители с этой задачей не справились.

Дальше бразды правления в литературной жизни ребенка переходят к школе.

Что мы видим в учебниках по литературе для начальных классов? Былины, басни, притчи (отвратительно пересказанные), сказки (тоже в пересказе и тоже в отвратительном). Единственный плюс - поэзия, вот там всё здорово, но в основном с патриотическим уклоном, к нему ведь тоже надо приучать с пеленок, и здесь программа выжимается на полную.

Фото именно этого учебника, потому что считаю его одним из ярчайших примеров безграмотности и скуки. Про неграмотность "за слова отвечаю". В одной из притчей встречается классное слово "по-всегдашнему"... Что сказать - новояз какой-то...

А вывод один - список произведений не направлен на пробуждение интереса к книге. Скучные тексты разбавлены скучными заданиями.

Да, дети, которые пришли в школу уже читающими - будут просто монотонно есть этот огромный объем тупой мишуры, а те, кто не заинтересовался книгой дома - так и будут недоумевать всю оставшуюся жизнь - что интересного остальные люди находят в чтении?

2) Учитель больше не читает вслух.

Да, помнится моему поколению (а в школу я пошла в 93) учитель ещё и в старших классах читал вслух некоторые отрывки. И знаете - это было здорово. Это были моменты, когда в классе наступала полная тишина и тогда, пусть и немногие, но ценные строки слышали даже самые безнадежные ученики.

-2

Мне не понятно, почему наши сегодняшние дети лишены этой радости. Видимо программа предполагает, что раз ребенок умеет читать (а читать они сейчас должны уметь ДО поступления в школу), то пусть сам и читает.

Между тем, чтение вслух - самая простая и эффективная методика прививания интереса к чтению

3) В программе почти нет зарубежной литературы.

О да, как-то так. Отвлечемся от начальной школы, там всё ещё не так печально, ибо есть Киплинг, Марк Твен, Дефо, Гауф, Андерсен, Брэдбери, Линдгрен...

Этот и без того скудный список совсем худеет к старшим классам:

  • Шекспир У. Сонеты
  • Мольер Ж.Б. "Мещанин во дворянстве"
  • Бах Р. "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"

Последний меня вообще удивляет. "Чайку" читала лет в 20, считаю чисто эзотерической литературой. Зачем оно здесь?

10 класс:

  • По Э. "Убийство на улице Морг"
  • Уайльд О. "Портрет Дориана Грея"
  • Шоу Б. "Дом, где разбиваются сердца"

Ноу комментс... Видите сами. В программе один Пушкин, ибо универсален.

4) Нет мотивации.

Наша жизнь сегодня подчинена практическим целям - добейся, заработай. Образование в этой гонке играет далеко не последнюю роль.

-3

Как чтение художественной литературы может способствовать продвижению по карьерной лестнице? Ответ очевиден, что никак, если ребенок не выбрал карьеру учителя/преподавателя в области филологии.

Человек должен уметь читать, за 11 лет научится... этого достаточно, чтобы быть образованным человеком, видимо.

5) Самый страшный, на мой взгляд, враг литературы - это ЕГЭ.

-4

В этом году мне довелось написать 10 типовых сочинений для ЕГЭ в помощь знакомым. И знаете, вот даже такой книжечки, как на картинке, - её даже слишком много.

Можно вообще не читать. Сочинения пишутся по строго заданному шаблону после прочтения короткого отрывка.

Нет никаких пространных широких тем, позволяющих мыслить, находить новое в прочтенном, осмысливать, вкладывать себя. Есть отрывок текста, который ребенок читает, коротко пересказывает с позиции автора, затем соглашается с ней, подкрепляет своё мнение цитатой и пишет заключение.

Для того, чтобы сдать экзамен по литературе, больше не нужно думать и развивать художественный вкус и взгляды на протяжении 10-11 лет. Достаточно взять кусок текста и по плану выдавить из себя 150 шаблонных слов.

Я считаю, что ЕГЭ отнял у детей книги. Верните им хоть капельку души, которая взрослеет и раскрывается только через правильные хорошие книги.

-5

Пусть ваш ребенок начнет не с Трех Мушкетеров как вы, пусть начнет с Гарри Поттера - это не плохо. Но пожалуйста, научите своих детей читать художественную литературу. Школа этого не сделает.

С уважением

Красный Барсик.