На сегодняшний день не теряют своей актуальности споры о том, принимали ли участие финноязычные народы в формировании русской народности. Данным вопросом интересуются не только в научной среде, но и на социальнокультурном уровне.
По мнению учёных существует две противоположных точки зрения касающиеся этногенетических связей финно – угорского и русского народов. Ещё в первой половине 19 – го века историк Н. А. Полевой отверг теорию взаимного влияния русского и финноязычных народов при формировании их этнической идентичности. Находилось немало противников такой теории, которые отстаивали противоположную точку зрения.
Мнение М. В. Ломоносова и его точку зрения считают более убедительными, потому что он привёл немало исторических фактов. Он в 18 – м веке занимался изучением этногенеза российского народа. Великий учёный отмечал, что в процессе переселений и междоусобных войн происходило соединение чудских племён со славянскими, что в свою очередь отразилось на этногенезе российского народа.
Ломоносов также говорил о том, что на территориях, где прежде жил чудский народ, селились славяне. Указывал российский учёный, что чудь частично соединялись со славянами, а остальные уходили дальше на север и восток. Описывал М. В. Ломоносов и примеры, когда многие города, сёла и реки имели чудские названия. Он указывал, что в нашем языке употребляется немало чудских слов.
О чудских народах М. В. Ломоносов говорил с глубоким уважением. Он подчёркивал, что эти народы имеют древнюю культуру. Говорил учёный и о том, что ещё в глубокой древности происходило взаимное слияние чудских и славянских племён. Им была высказана мысль о том, что как чудские народы принимали участие в формировании русского народа, так и славяне, в свою очередь, в немалой степени смешались с угорской чудью.
Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк (палец вверх), делитесь этой статьей в соцсетях с друзьями. Поддержите наш проект, подписывайтесь на наш канал и мы будем писать больше интересных и познавательных статей для Вас.