Часть афоризма из «Семи сегментов» Джироламо Кардано:
«Слабые познания при великолепных суждениях полезны больше, чем слабость суждений при величайшей учёности, хотя учёность очень сильно помогает суждению и улучшает его…»
КОММЕНТАРИЙ:
Порой бывает, что изучающему Астрологию достаточно прочесть всего несколько книг или пройти тот или иной курс обучения , для того, чтоб понять суть какого-либо астрологического метода и успешно его применять на практике. Это вовсе не говорит о том, что он познал Искусство, но лишь о том, что он практически овладел тем или иным умением, в том или ином астрологическом разделе - понял его суть. Такие астрологи хотя и не обладают глубокими знаниями, но, они вполне успешны в своих предсказаниях, что более важно для того, кто к ним обращается. Именно о них говорится в первой части афоризма Кардано.
Вторая часть афоризма посвящена своего рода энциклопедистам и интеллектуалам в Астрологии – своеобразным учёным, которые могут многое поведать об истории, астрономических особенностях планет, процитировать те или иные выдержки из книг, объяснить философию и многое другое. Они могут дословно следовать методам Птолемея, Абу Машара, Лилли и прочих астрологов прошлого, без особого различения. Главной их особенностью является то, что они не улавливают сути Искусства – потому они не способны предсказывать, но лишь объяснять техники и разделы. Умением предсказывать с помощью Астрологии невозможно овладеть, перечитав всю астрологическую литературу, даже выучив все книги наизусть. Это своеобразный дар. Это Искусство.
Мы как-то стали свидетелем того, как один довольно известный латвийский астролог привёл несколько прогностических методов (хорар, транзит, солнечное возвращение и ещё пару методик), пытаясь определить, кто именно победит на выборах президента США в 2016 году - Трамп или Хилари Клинтон - ни один из методов не завершился точным прогнозом, но лишь общими фразами, при том большей частью в сторону Хилари Клинтон. Мы чуть позже показали, на его же хораре, победу Трампа, с помощью традиционных методов, без использования чего-либо ещё. Однако, автор хорара с нами не согласился, хотя всё подтвердилось несколько месяцев спустя. Но, такова уж современная нео-астрология - "много шума из ничего", как сказал бы Уильям Шекспир.
Что толку для клиента, который узнает всё о планете, которая его представляет в карте вопроса, или узнает о том, что данный метод очень древний и берёт свой исток там-то и там-то, если он так и не получит ответ на свой вопрос? Это лишь покажет начитанность и хорошую память астролога и… всё. Умение строить карты вручную, понимание всех астрономических особенностей, знание различных техник – абсолютно бесполезно, если астролог не умеет предсказывать. В последнем заключена вся суть Астрологии – для этого она и была создана, а не для психоанализа, исторического, научного, теологического или философского экскурса.
В вопросе о том, когда кверент (задающий вопрос) найдёт работу, гораздо важнее определить "когда именно", а не "какая психологическая причина побудила задать вопрос" и "почему мы будем использовать именно этот метод для анализа и прогноза" и т.п. - последнее никого, кроме астролога, не интересует. Важен ответ, при том точный. Потому, нельзя отходить от сути - точных суждений, или ответов на вопросы клиента.
Данный афоризм должен быть запечатлён в сердце каждого, кто стремится стать астрологом – не забывать о сути Астрологии и её главном назначении, точном суждении, и постоянном стремлении к познанию. Об этом также говорит Кардано в своём самом первом афоризме в сегментах:
«…необходимо, чтобы Изучающий не только упражнялся в рассмотрении некоторого количества гороскопов, но также, чтобы он прилежно читал сочинения других, трактовавших разумно эту Науку, сделал своим делом поиск истинных естественных причин вещей посредством опытов, определения точных положений и движений планет и неподвижных звёзд, но превыше всего, чтобы он был страстным искателем истины».
Понравилась публикация? Подписывайтесь на наш канал - впереди ждёт много интересного!