Почему Москва развернула мощную кампанию против Владимира Зеленского? Пять лет «ящик» вещал о том, какой плохой Порошенко, как он ворует, воюет с собственным народом и насаждает русофобию в обществе. И тут вдруг рейтинги «тёмной лошадки» взлетели вверх и буквально за месяц до первого тура разномастные политологи, как в РФ, так и на Украине (пророссийского толка) начали постепенно переключаться на нового антигероя. Некоторые даже использовали главные тезисы Порошенко про марионетку Коломойского и бездарного в политике комика.
Перед вторым туром гайки ещё больше закрутили и критика Зеленского «полилась» уже из каждого более или менее раскрученного на ТВ эксперта. Военного преступника Порошенко как будто все забыли, а то и простили. И негатив понесли именно проправительственные каналы и политологи. В пику ему ставили в основном положительные отзывы о героизации Бандеры, лёгкую критику в адрес РФ и обещания вернуть Донбасс и Крым (хотя он сам понял, что с последним погорячился и быстро сменил риторику на переговоры с РФ)
К критике Зеленского присоединились даже представители правящей партии. Так буквально за день до начала второго тура голосования на Украине в эфире «России 1» с резкой критикой в адрес Зеленского выступил советник главы «Единой России» Михаил Маркелов. Политик отчитал тогда ещё кандидата в президенты Украины за ряд антироссийских тезисов и агрессивные заявления по поводу отношений РФ с республиками Донбасса. В частности, Маркелову очень не понравилось, что Зеленский слишком «заискивает» перед националистами в погоне за их голосами. Российский политик заявил, что лучше бы комик и дальше отмалчивался как в первом туре. Излишняя разговорчивость перед дебатами и вторым туром якобы ему только навредила, показав всем, что идеологически он от Порошенко ничем не отличается.
В какой-то мере Маркелов прав. Зеленский действительно позволил себе несколько слишком радикальных высказываний и действительно откровенно заигрывал с националистами. Но чего не сделаешь ради победы за пару дней до выборов. Да и его советники прекрасно понимали, что не стоит дарить оппоненту, то бишь Пете, какой-либо повод выгнать своих цепных радикалов на улицы. Зеленский работал с заражённым русофобией электоратом и делал это на удивление аккуратно.
Здесь никто никого не защищает. Комик и правда может оказаться лишь немного другой копией Порошенко, и он таки является креатурой Коломойского. Время покажет. Как бы то ни было, народ прогнал прожжённого вора и военного преступника и сделал свой по большей части осознанный выбор. Почему же Москва заранее принялась «топить» Зеленского, основываясь лишь на стандартных для Украины предвыборных замечаниях?? Уже не потому ли, что Порошенко действительно был более выгоден и удобен для некоего круга лиц, там «наверху»? С ним давно наладили контакты и вели успешный для заинтересованных бизнес, практически не обращая внимания на его показушную русофобию. Он по-своему сидел на поводке и второй поводок из посольства США никому не мешал.
Ко всему прочему выборы на Украине могут стать неприятным и ярким примером того, что народ всё-таки может выбирать. Пусть комика, кота в мешке, марионетку олигарха, но всё-таки другого. Не того, кто подвёл страну к краю пропасти. Нечто подобное произошло и в США в 2016 году. Там американцы показали, что именно они решают, кто будет сидеть в Белом доме. Трамп не оправдал многих надежд, но стал неким символом того, что не всё решает некая незримая зажравшаяся элита. Выдохшаяся Украина сделала то же самое и Порошенко для Москвы вдруг стал лучше, чем Зеленский перед самыми выборами.
Многие могут наброситься на автора с критикой. Местами даже заслуженной. Но никто не утверждает, что всё вышеизложенное – истина в последней инстанции. Это просто личное мнение, основанное на личных же наблюдениях.