Найти в Дзене
АРТбук Ульяновой

Как не нарваться на плохого застройщика - разбор дома с ошибками проектирования.

Оглавление

Привет, друзья! Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели моего канала!

Я вам рассказываю о классных и красивых современных и классических домах, потому что они мне самой нравятся. Я действительно восхищаюсь ими. Я нахожу классные решения из кипы странных и ущербных вариантов.

По роду деятельности постоянно смотрю проекты застройщиков и некоторые мягко говоря, не очень хорошие... Я бы не хотела себе такой строить...

Когда я смотрю на проект, то примеряю его на себя и это помогает в выборе и работе.

Поэтому приведу сегодня пример такого ущербного дома. Он называется тоже шведским домом, скорее всего выполненный по мотивам, но взгляните на классический дом в Швеции. Это огромная разница!

Пишите в комментариях, что Вам в нем не нравится.

Каркасный дом "Хельга"

  • Каркасник;
  • Площадь около 176 м2;
  • Стоимость около 4 млн рублей. Более точно застройщик не пишет.

Нравится тут мне только простая и удобная кровля, зато окна маленькие, нет мансардных окон (то одно окно не считается), нет крылец.

В шведских домах только черное крыльцо без навеса, а здесь все входы как черные. Смотрите, как можно хорошо оформить крыльцо, я писала статью раньше.

План 1-го этажа

Плюсы

Нравится только, что форма довольно простая - без выступающих углов. Удобна такая форма в строительстве.

  • Есть терраса;
  • Гостиная отдельно от столовой;
  • Просторная прихожая со встроенным шкафом;
  • У бойлерной есть выход на улицу ( это необходимо по госту, а для газовой бойлерной вообще должно быть отдельное помещение).
  • Большие окна в столовой.
  • Подумали над наличием хозяйственной зоны.

Минусы

Ну, а теперь любимое - разбор полётов!

Ну почему у нас всё так делают "на отвали".

  • Нет тамбура :)
  • При входе сделан санузел большой! Вместе с душевой кабиной, при том, что на первом этаже нет ни одной спальни.
План 1-го этажа
План 1-го этажа
  • Хозяйственное помещение (как написано у застройщика) объединяет в себе функции бойлерной, прачечной и мастерской. Ну как же так? Если совмещение постирочной с бойлерной я могу понять, то как же мастерская? Не могу представить.
  • Застройщик позиционирует дом для большой семьи, но кухня - впритык. Съедает пространство кухонный остров. Лучше было сделать П-образную кухню с барной стойкой.
  • Расположение обеденного стола в скате кровли. Все архитекторы наоборот стремятся поставить стол, как центр, в самую высокую часть потолка. А тут - нет. Чтобы исправить эту ситуацию, я бы добавила мансардные окна.
  • Лестница не изолированная, а пространство под ней никак не используется.
  • Множество дверей - 4 штуки. Перебор. Я бы сделала крыльцо, перед парадным входом, объединенное с верандой и оттуда вторую дверь в бойлерную. Убили бы сразу несколько зайцев.
  • Нет камина. Грусть. Печаль.
  • Зато есть непонятный рабочий стол в проходе.
Жалко, что нет визуализаций интерьера, но скорее всего застройщик их не делал еще.

План 2-го этажа

План 2-го этажа
План 2-го этажа

Плюсы

  • Наличие гардеробной;
  • Наличие трех спален. Застройщик сообщает, что этот дом удобен для проживания 4- 6 человек. Напомню тут 176 м2.
  • Большой санузел.
Фасад дома со стороны двора. Все фото с сайта https://dkmk.ru.
Фасад дома со стороны двора. Все фото с сайта https://dkmk.ru.

Минусы

  • Санузел есть, но один. Я бы сделала большую ванную с ванной душем и унитазом и еще один небольшой с унитазом, микрораковиной и душем.
  • Холл на втором этаже - пустое пространство. Тут и надо было делать мастерскую, занять игровой.
  • Скат кровли - может быть лучше было сделать эксплуатируемую кровлю? Сделать там зимний сад или патио?
  • Террасу бы было лучше сделать на 5 см ниже уровня двери. Тогда было бы удобнее.

Как вам дом? Нравится? Напишите свое мнение в комментариях, я все читаю!

Может быть я тут придумываю и это нормальный дом? ))

Спасибо, что дочитали статью до конца, всем добра! Подписывайтесь на мой канал, впереди много интересного )

Читайте другую статью о классном доме для большой семьи.