Начавшееся 5 апреля рассмотрение апелляции в Нижегородском областном суде даёт надежду на восстановление справедливости и вынесение правосудного приговора по делу, по которому в качестве обвиняемых проходят экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и двое бывших сотрудников правоохранительных органов.
Так, облсуд решил вызвать дополнительных свидетелей из числа тех, кто был заявлен защитой ещё при рассмотрении дела в Нижегородском райсуде. Напомню, районный суд подавляющее большинство свидетелей защиты не опросил - даже тех, кто уже явился на процесс. Облсуд не смог проигнорировать то обстоятельство, что без показаний этих свидетелей картина произошедшего будет, как минимум, неполной.
Ничего сверхъестественного в решении облсуда нет – простое следование букве и духу закона, но это даёт возможность надеяться на то, что рассмотрение во второй судебной инстанции будет всесторонним и объективным. Уже понятно, что облсуд не пошёл на поводу у негласного кодекса дурно понимаемой корпоративной солидарности, и не стал покрывать решение районных коллег.
Как бы там ни повернулось дальше, уже сейчас можно сказать, что, вызвав свидетелей защиты, облсуд дал негативную оценку тому, как вели процесс в Нижегородском районном суде, с какими зияющими огрехами, заметными любому незаинтересованному наблюдателю, не говоря уже о профессионалах юриспруденции.
Напомню, что первая инстанция - Нижегородский райсуд - не только не опросил свидетелей защиты, но и прекратил вызывать свидетелей обвинения, как только их показания перестали укладываться в заранее нарисованную и необходимую суду картину. Были и другие «шалости» в обращении с материалами дела и в ведении процесса.
Между тем, задача суда не проштамповать «виновен!», а досконально разобраться в материалах, установить, кто, что и когда совершил или, наоборот, не сделал. Установить истину, одним словом. И как раз вот с этим у приговора Нижегородского райсуда – большие проблемы. Что, собственно и поняли их областные коллеги, решившие получить свидетельские показания в полном объёме.
Надеюсь, облсуд также тщательно подойдёт и к исследованию всех материалов и обстоятельств дела, что приведёт к вынесению нового вердикта, исходящего лишь из закона, объективности и справедливости, а не каких-то иных мотивов и соображений.
Константин Барановский