Что не так со студией «Матч-Премьер»?
Во-первых, она явно не справляется со своей задачей. Все эти экспертные посиделки призваны ради повышения интереса к игре, они должны эффективно заполнить перерыв, чтобы у зрителя не появилось желания переключить канал или отлучиться от телевизора. Что же имеем на выходе?
15 минут нудного диалога неизвестных бородатых мужчин в красивых костюмах. Обсуждение слушать чрезвычайно скучно, ведь оно на 100% собрано из футбольных клише, которые повторяются от матча к матчу. Никакой новой неожиданной мысли вы для себя не подчеркнете совершенно точно, благо для динамики происходящего повторы моментов противостояний крутят и разбавляет это все флеш-интервью с футболистами, где те же банальные вопросы с одинаковыми, словно под копирку, ответами. Хотя и бывают исключения, иногда харизматичные спортсмены спасают ситуацию, говоря что-то неординарное, выбиваясь из общего концепта происходящего.
Во-вторых, вызывает сомнения ценность экспертного мнения. Кого нам предоставляют в качестве специалистов, насколько они вообще в теме происходящего? Безусловно, когда приходят в студию известные в прошлом футболисты или тренеры, оптимизм увидеть что-то стоящее возрастает, но и они зачастую сливаются с общим фоном и опять по кругу звучат уже до дыр заезженные фразы, и одно мнение не отличается от другого.
Во время очередного просмотра всего этого мракобесия в перерыве матча, начинаешь скучать по эпохе Бубнова с его экстравагантными разборами. Пусть мнение Александра Викторовича всегда находилось на грани фола, а порой и вовсе закрадывались сомнения в его здравомыслии, но слушать его было интересно за счет нестандартности в мышлении и не боязни кого-либо обидеть.
Сейчас же из интересных собеседников в перерывах матчей можно отметить лишь заслуженных тренеров России Гаджи Муслимовича Гаджиева и Рашида Рахимова, который перестал посещать студию, вернувшись к тренерскому креслу в ФК «Ахмат». Их мнение было весомое и неординарное, ведь чувствовался профессиональный взгляд на игру, из которого можно было подчеркнуть и подметить для себя что-то новое из тайма, чего не сумел разглядеть самостоятельно.
Но тренер тренеру рознь. В перерыве матча «Динамо» - «Локомотив» в 21-м туре чемпионата России по футболу приглашенным в студию гостем был Александр Григорян, чьи слова просто повергли в шок. На вопрос, почему в РПЛ так мало бьют по воротам из-за штрафной площадки и конкретно в этом поединке нет дальних ударов, он выдал следующий ответ: «Откуда взяться дальним ударам, если мы на тренировках вообще не бьем по воротам?»
И здесь просто взрыв эмоций! Александр Григорян сейчас работает в женском футболе, но еще недавно возглавлял махачкалинский «Анжи» в Премьер-лиге. И говорит подобные слова...
Тут уже возникает несколько вопросов: это личная методика Григоряна не отрабатывать дальние удары на тренировках или же всеобщее видение подготовительного процесса в России? Если второе, то почему игнорируется в отечественных командах столь важный компонент атаки? Боятся напрячь голкиперов? Видимо, вратари лучше тащат мячи в игре, когда их не перегружают на тренировках...
В общем, со студией в перерывах матчей нужно что-то делать, как-то оживлять программу, приглашать людей, которые близки к футболу и не боятся сказать что-то новое и необычное. При этом спецы должны иметь хоть какой-то вес в игре, а то нас заставляют слушать эксперта с соседнего двора с дипломом журналиста.
Если у вас другая точка зрения, разместите ее на SportDa.ru! Ваша статья появится в нашем канале, а на SportDa.ru вы получите гонорар!