Злой фильм Кирилла Серебренникова
Он такой не потому, что это история о злых, жестоких людях или событиях, где всё действо пропитано злобой и желчью. Нет. Всё потому, что ты хочешь ударить каждого персонажа. Прям по лицу. Чтобы он заткнулся наконец.
В этом фильме все очень много разговаривают. Мало визуальных сцен и много диалогов. Но я же не книжку читаю, алё! Дайте мне проходов, общих планов, действий, а не слов, чего-нибудь, чтобы глаза жгло, а не уши.
Кажется, такая острая тема должна прожигать жопу у всех сразу: у неверующих от невежественности и серости верующих. У верующих – от того, как откровенно им размазывают их же говно по лицу. У всех остальных – от того, что эта тема, господипрости, всё ещё может быть актуальна в 21 веке. Но тут рвёт пердак только от бессмысленной болтовни и нелогичности поступков героев. Да, они всё же что-то делают. Но редко. И не метко, как хотелось бы.
Они делают, а ты такой: «Ну вот и на хуя? Чтобы что?». Никто по-настоящему не борется за свою правду. Все прохладно защищают слова, вложенные в их уста Мариусом фон Майенбургом.
Повествование идёт каких-то 2 часа (без 2 минут), но складывается стойкое ощущение, что ты смотришь кино уже вечность. Ты – кино. Мать твоя – кино. И родина твоя – кино. Очень муторное, затянутое и скучное.
Самый злой здесь – главный герой.
Поверьте, я очень люблю сумасшедших фанатиков. Они открывают рот, а тебя аж трясет, от того, как они не правы. Хороший пример – фанатичный персонаж Марши Гей Харден из Мглы. Она только замелькала в кадре, а ты уже ненавидишь всё: её лицо, её голос, её будущих детей. Вот это фанатик, я понимаю. Ученик же – жестокий, маленький человек, одинокий и жаждущий любви. Он не верит ни во что и всего лишь придумал способ, как обратить на себя внимание.
Никому не советую смотреть Ученика. Учитесь лучше на моих ошибках.