Вопрос противостояния этих, без шуток великих исторических личностей довольно широко освещен. Написаны книги, множество статей, сняты фильмы. Но практически везде, где я встречал описание этой схватки, был описан сам процесс, даты, участники из того или иного лагеря. Здесь же хотелось бы изложить взгляд на глубинные причины их вражды, на побудительные мотивы и цели.
Разногласия между Сталиным и Троцким начались задолго до событий осени 1917. Поначалу они проходили лишь в теоретической плоскости, потому что Ленин, обладая огромным авторитетом, попросту не давал своим соратникам сцепиться всерьез. Но после того, как Ленина в 1924 году не стало, борьба развернулась уже не на шутку. Вообще, конечно основная причина этой борьбы была одна – власть. Официально Ленин не назначил преемника, поэтому вокруг «красного престола» сразу же началась возня. Претендентами, помимо Троцкого и Сталина были Зиновьев, Каменев, Бухарин. Но трое последних были личностями далеко не того масштаба, и вскоре осознав это примкнули к более сильным игрокам.
Но ни Троцкий, ни Сталин не боролись за власть ради власти. Оба они имели свои взгляды на дальнейшее будущее России и взгляды эти были диаметрально противоположными. На первый взгляд Троцкий выигрывал у Сталина по всем статьям. Блестящий оратор, фанатичный и пламенный революционер, Лев Давидович обладал несомненным талантом воодушевлять массы, вести их за собой. Но… Куда?
Вот в этом и кроется причина краха Троцкого. Идея мировой революции, причем насаждаемой насильно, предполагала полный отказ от таких понятий как «патриотизм», «Родина» и даже «Россия». По Троцкому вообще не нужно было заниматься собственной страной, нужна была лишь огромная армия, сокрушающая врагов по всему миру и несущая свет революции всем народам планеты. Нужно ли говорить, что эта теория была чистым, рафинированным безумием? Да, толпа восторженно внимала Троцкому, он ее зажигал и убеждал. Но реальные дела творят специалисты, а не толпа. И любому мало-мальски грамотному человеку было понятно, что теория Троцкого – бессмысленная, кровавая утопия, которая принесет России гибель.
Сталин же напротив, был чистым прагматиком. Он прекрасно понимал, что в первую очередь любым человеком движут низменные инстинкты. Тепло спать, сытно есть, чувствовать безопасность. А громкие слова конечно хороши для митингов, но увы, их не съешь и не наденешь на себя. Поэтому Сталин был сторонником построения нового государства, но в старых границах. Фактически – реставрации империи, с новой аристократией. И аристократия эта – члены партии.
Конечно же эта идея была ближе даже самому правоверному коммунисту. В результате Сталин без каких-либо проблем захватил полный контроль над партийным и силовым аппаратом, в то время как Троцкий пытался опереться на широкие массы. Это ему удавалось, у Троцкого была масса сторонников, особенно среди фанатичной молодежи. Но что может толпа против армии? Что могут мальчишки и девчонки против штыков и сабель? Ровным счетом ничего. Поэтому, когда Сталин полностью прибрал к рукам не номинальную, а фактическую власть, Лев Давидович практически в одночасье рухнул со своего пьедестала. Сначала в Алма-Ату , а потом и в Мексику, где однажды в гости к нему пришел молодой журналист…
Только для вас на этом канале исторические события и их анализ, находки археологов и давно забытые войны. Никаких котов и автомобилей) Подписывайтесь по этой ссылке и вы первые увидите новые статьи и сможете поругать автора)))
Большое спасибо за внимание!