Коттеджные поселки вызывают у меня смешанные чувства. С одной стороны — это преображение природы. Когда в унылой степи вдруг вырастают тенистые аллеи, плывут щемящие ароматы цветущих садов, радую глаз зеленые лужайки — это здорово. Сразу приходит на ум вечное — «и на Марсе будут яблони цвести».
Совсем иные мысли вызывают ряды новых коттеджей. Что с ними не так? Ну... как говорится, не скажу за всю Одессу, но у нас в Омске одно время самым качественным считался так называемый нефтезаводской кирпич. Его и покупали. И выросли улицы однообразных темно-красных домов. Это один цвет, ребята! Один на все окрестности! Его можно разнообразить разве что светотенями, то есть кирпичными узорами, различными выпуклостями — но барокко ныне не в моде. И навевают темные громадины за глухими заборами вселенское уныние. Потом... потом был калачинский кирпич, и следующее поколение строений приобрело вульгарную пестринку — цвет скакал на пару тонов туда-сюда. Длиннющие улицы — и все в пестринку. Потом привезли тюменский, волгоградский и прочие силикатные кирпичи, и вознеслись дворцы радикально желтого или белого цвета. Изюминка и архитектурная смелость — если проемы и углы выделены другим цветом...
И ситуация принципиально не меняется. Да, появился кирпич с текстурой, богемская кладка, то-се — но это все равно короткая линейка цветов и однообразные архитектурные решения. То есть — не очень-то и красиво. С Юсуповским или Михайловским дворцом не сравнить.
Выход? Да не прибьют меня коллеги-каменщики, мне он видится в принципиальном отказе от облицовочного кирпича. Штукатурка и лепнина гораздо богаче в выразительном плане. Не так долговечно, но какие богатые возможности! А отвалится - ничто не мешает подремонтировать — или изменить...
Отдельная песня — форма коттеджей. Дерут из журналов без стеснения — и повторяют раз за разом одни и те же решения. В чем выход? Ну, тут сложно. Облик здания, чтоб заиметь индивидуальность, должен отразить индивидуальность хозяина, я так думаю. Других вариантов не вижу. Если хозяин — ценитель флоры, это может быть шикарный зимний сад, с обилием зелени, с подсветкой. Я такого что-то не встречал в наших широтах, а могло бы быть здорово. Или еще что-то подобное. Тут от индивидуальности хозяина зависит, есть она или же нет.
Традиционность тоже видится приемлемым выходом. Есть определенный стиль в викторианских особняках и в помещичьих усадьбах, но... викторианский особняк не смотрится без чопорного английского джентльмена на дорожке и строгого дворецкого, ротонда в саду немыслима без барышни в легкой соломенной шляпки, а солнечная терраса, увитая девичьим виноградом — без трех милых девочек в розовых платьицах в сопровождении бдительной бонны. И даже барбекюшница во дворе более естественна, когда рядом разливаются грузинским многоголосием пять десятков жгучих нетрезвых мужчин. Ну, вы меня поняли.
Да, и обязательно убрать трехметровые глухие заборы! Я категорически против, хоть и зарабатываю на их возведении неплохие для провинции деньги. Да простят меня коллеги, но — только благородные кованые решетки, ибо красота только тогда красота, когда радует глаз. Заборы — они для купеческих лабазов. Ну, вы меня поняли.