Зачем Ленин уничтожал дворянство и священников как класс, - вопрошают люди в недоумении… В своей массе это же были глубоко порядочные, умные и честные люди. Они могли бы принести много пользы молодой республике. А большевики их целенаправленно уничтожали…
Причина непонимания мотивов Ленина в том, что вопрошающий человек пытается понять тему государственного масштаба с обывательского уровня. Примерно как ребенок оценивает нужность знаний исходя из своего детского кругозора. Он недоумевает, зачем ему свое время на изучение всякой ерунды тратить (по его детскому мнению ерунды). Намного вернее на игры его тратить.
Если хотите видеть смысл в масштабных действиях, нужно смотреть на них с соответствующего масштаба. Другое дело, что человеку, всю жизнь все оценивавшего с обывательского масштаба, это крайне сложно сделать, но другого варианта нет. Или делаете над собой усилие и смотрите на ситуацию с пропорционального масштаба, или остаетесь на старом уровне.
Последнее плохо тем, что чем ниже и уже кругозор человека, тем легче манипулировать такими людьми. Правильные для данной ситуации действия можно преподнести как ужасные, потому что люди гибнут. И не сказать ему, что если бы они не погибли, то погибли бы еще больше.
Вернемся к вопросу, почему Ленин планомерно уничтожал царскую элиту? Он ничего не имел против конкретного человека, целью было именно дворянство и священство как класс. Точно так же как во время Французской революции аристократы и священники уничтожались именно за то, что они дворяне и священники. Робеспьер говорил, что мы убиваем этих людей не потому, что они сделали что-то плохое, а потому что им нет места в новом мире.
Причина в том, что феодальная элита была носителем религиозного мировоззрения. Согласно ее представлениям, власть мог дать только Бог. Революционеры отрицали Бога. Следовательно, их власть в глазах верующих априори была незаконной, т.е. от Бога. Как нужно поступать носителям власти в отношении лиц, утверждающих, что у держателей власти нет права на власть?
Рядовой человек, накаченный теориями гуманизма, демократии и либерализма, скажет тут про свободу слова и выведет из этого, что власть никак не должна на это реагировать. Чтобы увидеть, куда ведет это благое намерение, доведем его до конца.
Итак, целый класс образованных и умных людей утверждает, что власть незаконна. Конструкция раскачивается. Однажды она рушится, погребая под собой представителей власти. Начинается гражданская война, где гибнут сотни тысяч и даже миллионы ни в чем неповинных людей. Из-за чего же они погибли? Из-за того, что люди, взявшие в руки власть, не смогли ее удержать.
Что нужно делать, чтобы не допустить гражданской войны? Нужно было сохранить конструкцию. Для этого нужно было сохранить власть, что возможно, если она признается законной. Достигнуть цели можно, если никто не мешает. Если же становлению власти на не феодальных принципах противится элита, что нужно сделать с этой элитой? Устранить ее.
Увы, звучит грубо и для обывательского уха жестоко и несправедливо (подумать только, убивать людей за то, что у них другой взгляд на мир, что они считают властью только то, что от Бога). Но иного варианта человечество не придумало. Или действуете по ситуации без оглядки на то, как это выглядит с обывательского масштаба, или не беритесь за дела выше обывательского уровня. Вам же хуже будет. И народу пострадает несоизмеримо больше.
Носители отвергнутого мировоззрения своим образом жизни создают препятствие на пути к цели. Это касается не только революционеров, которым пропаганда создала образ кровавых, но и милых христиан, которые всех любят и прощают.
Когда христиане утверждали свою власть, законность которой исходила из их взгляда на мир, они уничтожали носителей языческого взгляда по той же причине, по какой большевики уничтожали священников и дворян. Иначе невозможно удержать государственную конструкцию. Так что примем за данность: всякая власть борется против сил, отрицающих ее законность.
Более глубоко это развернуто в книге «018 Секс, Блокчейн и Новый мир». Откуда она появилась – никто доподлинно не знает. Интригует, что она не имеет автора точно так же, как биткойн. И как биткойн грозится обрушить мировую финансовую систему, так изложенные в книге идеи грозят обрушить мировой порядок. И становить на его месте что-то принципиально иное.
