Что думает наука о фейковых новостях
Письма счастья, Лох-несское чудовище и теории заговора - звенья одной цепи. Даже самые идиотские новости, если они старательно отобраны и расшарены нашими друзьями, вызывают в нас веры больше, чем иные книги.
Эта — не из их числа.
Свыше ста источников для книги в сто восемьдесят страниц — неплохой результат для современной бизнес-литературы, заставляющий присмотреться не только к алгоритмам Фейсбука, но и к загадочной человеческой природе.
Фейк ньюс, самое обсуждаемое явление в медиа последних лет, аккуратно препарировано, упаковано и подано в форме нескольких экскурсий - то в глубины человеческого подсознания, то в настройки соцсеток. Автор - Борислав Козловский, экс-журналист, а ныне программист Яндекса вместе с группой психологов делает порой парадоксальные заметки о том, почему с фейк ньюс бороться если небесполезно, то крайне сложно. Несколько штук - вашему вниманию.
Фейк - элемент фольклора, известный аж с XIII века. Специалисты волне обоснованно сравнивают сказочные "молочные реки с кисельными берегами" с современными историями про "работу мечты" - переворачивателя пингвинов в Антарктике, гулявшие в соцсетях пару лет назад. С точки зрения науки это явления одного порядка. Н. Гоголь, А. Блок и жена Дмитрия Менделеева, кстати, тоже оказались неравнодушны к забавным новостям, с увлечением переписывая и пересылая "письма счастья".
Фейк распространяется в шесть раз быстрее, чем правдивая новость.
Нам нравятся лживые новости. Люди доверчивы, а в определенных обстоятельствах (стресс, страх или даже беспорядок на столе) - особенно. Пытаясь бороться с фейком, сотрудники Facebook проверяли и помечали недостоверные новости специальным значком. Эффект не заставил себя ждать: эти новости стали расходится с удвоенной скоростью.
Опровержения не работают. "Эффект встречного огня" заставляет людей искать все новые аргументы, даже (и особенно в этом случае!) если им предъявлено заслуживающее внимания опровержение.
Фейк несложно распознать (как - см. в следующем посте), но этим мало кто хочет заниматься. Люди не ищут правды, они ищут подтверждения своим собственным домыслам, гипотезам и убеждениям.
Если у вас есть четкая политическая позиция, вам придется еще хуже. Во-первых, есть вероятность (эксперименты это подтверждают), что гены предопределяют политическую позицию больше чем воспитание и среда. Во-вторых, если вы (условно) консерватор, скорее всего, вы будете острее реагировать на негатив. Ну а если вы либерал, то не переживайте, в течением времени вы станете существенно более консервативны - что бы это ни значило в нашем политическом спектре.
Соцсети — идеальная экосистема для фейка: фоточка, источник мелким шрифтом, а также "автор" новости, которому мы доверяем, отключают наши аналитические способности — и вот, пожалуйста: Папа Римский благословляет Дональда Трампа, а Ротшильды и Барухи провели заседание лидеров мировой закулисы.
Можно продолжать, но это уже сделал (лучше, чем мы) в своей книге Борислав Козловский. Почитайте. Его книга — это умный и профессиональный текст, написанный (редко встретишь) прекрасным русским языком и с необъяснимой любовью к выбранной теме.
Вот уж реально, если вы считаете, что вами никто не манипулирует, значит это делают профессионалы. Спасибо, Альпина и Борислав Козловский, теперь мы никогда больше не будем в себе настолько уверены.