В матче между «Локомотивом» и «Краснодаром» случился очередной судейский ляп, который напрямую повлиял на ход игры. После удара по воротам игрока железнодорожников, мяч попал в руку Шарлю Каборе. Главный арбитр матча Вилков без промедления назначил пенальти в ворота «Краснодара» и достал жёлтую карточку. Для Каборе она стала второй в матче, и игрок покинул поле. За бровкой он ещё долго пытался доказать резервному арбитру, что удалён незаслуженно, но ситуацию было уже не изменить.Вывод же всех и каждого один - Каборе дисквалифицирован из-за ошибки судьи.
Вскоре руководитель департамента судей РПЛ Александр Егоров признал, что Вилков принял неверное решение с пенальти, а значит, и удаление Каборе было ошибкой. Но тут же Егоров уточнил, что игрок «Краснодара» всё равно получит дисквалификацию, так как в регламенте нет правила отмены жёлтых карточек. То есть, несмотря на то, что глава судейского департамента согласился, что Каборе был удалён ошибочно, он пропустит следующую игру. Так гласит регламент, и это странно.
Ситуация, до жути неприятная для «Краснодара», сама по себе абсурдна. Департамент признает, что их подопечный ошибся, но исправить ничего не может. В то же время этот же департамент может наказать игрока постфактум, если судья не заметил грубого нарушения в процессе матча. Делегируя себе право на исправление одних ошибок, судьи обезопасили себя, в первую очередь, от наплыва апелляций со стороны клубов за неверные жёлтые карточки.
Вообще, наказание в виде предупреждения чаще всего зависит от того, как этот момент видит арбитр матча. Футбольные правила далеки от идеала и их трактовка – исключительно дело арбитра. Ситуации, когда за одно и то же нарушение в матче разные игроки получают разные наказания – не редкость. Поэтому департамент принял решение, что жёлтые карточки, в отличии от красных, остаются при любом исходе. Но вторая жёлтая карточка автоматически превращается в красную, и почему на её счёт у клуба нет права для оспаривания – вопрос.
Одно дело, когда игрок получает предупреждение порой даже просто по сумме нарушений за игру, и совсем другое – ошибка судьи, которая не только повлияла на конкретный матч, но и напрямую влияет на следующий.
Судьи привыкли защищать друг друга от любых нападок со стороны общественности, и признавать свои ошибки может далеко не каждый из них. Но что толку в словах, если они не подкреплены действиями? «Краснодару» ничуть не легче от факта, что Вилков (возможно) получит пару матчей дисквалификации. Их основной игрок пропустит следующий тур, а в условиях кадрового дефицита это сродни катастрофе.
С этим правилом надо что-то делать.
Напиши о спорте лучше на sportda.ru и получи гонорар!
