Рекомендации по психогеографии размещения филиалов министерств безопасности от частной разведывательной компании RAND для государственных разведывательных служб США, Канады и Великобритании, чтобы иметь доступ к незащищенным данным и удаленным терминалом, как работать с фриланс в разведке и не только...
Казалось бы, ничего особенного: стандартные рекомендации про авторизованные ноуты для шпионов, время доступа, отслеживание, когда сотрудник был вне офиса и тд. И что инструкции надо писать просто и доходчиво, потому что уровень сотрудника может быть разным.
Есть заметка, что одна организация должна делать встречи между офисными и удаленными сотрудниками на центральной базе, чтобы осветить повестку и держать народ в курсе. Список рекомендаций: определить, какие сотрудники могут работать удаленно, и какие работы так выполнять; обсудить, откуда сотрудник может выполнять работу, и с каких устройств, насколько они надежды. Определить какое обучение потребуется. ; донести до сотрудника правила, которые придется соблюдать, ну и тд
Другое дело, что такая постановка вопроса заставляет компанию обдумать, какая информация курсирует в компании, какой ее объем ценен и должен быть защищен от утечки. В том числе через сниффинг трафика и доступ к удаленному устройств.
В целом, посвящено работе фриланс в разведке.
Уже интересно?
НО:
1. Почему этот документ анализируем:
возможно, вы подумали, к чему эта очередная нелепость, ведь и так понятно, что возле интересных для разведок стран объектов сразу создается филиал. Однако...
ведь сам факт публикации рекомендаций частной конторы, может быть частью легализации незаконных операций разведывательных служб.
То есть, если раньше, к примеру, комиссия Рокфеллера предоставляла отчеты о незаконных операциях ЦРУ http://www.e-reading.club/chapter.php/1045045/19/Gons.. , потом выносила "порицание" отдельным чиновникам разведчикам, то теперь эта возможность может быть заморожена.
Возможно, это связано с тем, что раньше всколыхнуть общественность было достаточно легко публикацией злоупотреблениями разведывательных служб.
При этом, львиные доли крупных англоязычных СМИ всегда находились в руках ЦРУ или британской разведки. Когда необходимо, сразу создавалось общественное волнение (к примеру, по поводу Уотергейта и статьи 1977 года журналиста Бернстайна), использовалось для импичмента президента, после - общественное волнение сходило на нет, перекрывалось другим скандалом.
Иначе говоря, обладая пакетами акций СМИ, все разведки если допускают утечку, то преднамеренно, для управления населением.
Сегодня же, население понимает как работает СМИ (к примеру, Понимание работы СМИ снизило склонность к теориям заговора https://nplus1.ru/news/2017/12/29/news-media-literacy ), само создает свои собственные СМИ, анализирует информацию, ищет нарушения законов разведывательными институтами. Отсюда встает серьезный вопрос для разведки.
Как ей действовать в условиях более образованного и активного населения?
Кратко ответим - легализовать свою деятельность и размещать открыто свои филиалы вблизи важных объектов согласно закону.
2. Тезисно и кратко:
будь ближе к Силиконовой долине физически и тогда есть шанс залезть к спецу в комп или в голову, психически. Однако, подобные рекомендации могут увеличить эффективность реакции при стихийных бедствиях, катастрофах, военной угрозе и тд;
документ касается работы в области политики, финансовой аналитики, экономической безопасности, геополитической и культуры; (собственно, охвачено все актуальное пространство работы разведки)
даны рекомендации по работе сотрудников открытых филиалов в групповых чатов, чаепития, времени работы. Иначе говоря, регламентируется полностью работа сотрудника филиала разведывательных организаций;
одно из преимуществ размещения филиалов вблизи необходимых объектов признается экономическая выгода. Размещение филиалов дешевле, чем оплата логистики сотрудников. Обозначение работы филиалов как "не секретной" должно легализовать отношения потенциальных агентов и резидентов. То есть, сотрудник театра, по рекомендации RAND не вызовет порицания со стороны коллег за совместное чаепитие с разведчиком в соседнем кафе.
регламентируется полностью и работа с криптографией, защищенными и незащищенными доступами, сметы расходов.
3. О чем все это говорит?
Как мы уже отметили, публикация подобного документа не означает того, что разведка только начнет действовать подобным образом. Она всегда так работала и будет работать, чтобы ограничить расходы и улучшить работу.
Другое дело, что, скорее всего, RAND выполнил заказ от ЦРУ на предмет юридических тонкостей подобной работы, но подробно расписал логистические и финансовые вопросы.
Возможно, чтобы самой корпорации взять заказ на создание таких "не-секретных" филиалов с нуля.
Скорее всего, эти филиалы будут отвлекающей мишенью для общественников.
Если надо, их закроют и поругают.
Если не надо, они будут работать и, возможно, принесут еще и информацию
Есть нюансы.
Скорее всего, эти рекомендации, а именно правовые, будут использоваться у нас. И, возможно, их опубликует сайт ФСБ или СВР. Скорее всего, первое. И они будут приняты, но согласно особенностям нашей конституции.
Так как конституцию ни одна страна не соблюдает, значит, нас ждет очередной шум общественности, для успокоения которой дадут возможность "потрогать" не-секретные секретные филиалы, которые скорее всего, могут быть бессмысленными.
Кроме того, мир стал очень мобильным, корпорации прибегают к фрилансу и текучке, а значит, эти особенности следует включить и в работу современной разведке, вербуя, грубо говоря, прямо в социальной сети из группы "Знакомства для секса".
В информационном пространстве разведчик сегодня фигура уже не столько таинственная, сколько заманчивая для общественников и подражателей. Работа разведчика сегодня не вызывает вопросов у образованной части населения ни в его в методах работы, ни в его законности как таковой. То есть, он становится открытой фигурой, которая прибегает и к пиару, если это необходимо.
В пространстве информационной открытости следует создать уловки для видимой открытости, чтобы продолжить скрывать за мишурой тайну разведчика. А также использовать фриланс.
Необходимая ли эта информация для корпораций?
Вот чем интересен этот прикрепленный документ
Откуда брать годную аналитику. От политики, до архивов КГБ и ЦРУ, от ТОРа до закрытых чатов программистов. От ученых до военных журналистов. https://vk.com/wall-62262331_9984
Норвежская разведка и бизнесмены https://vk.com/wall-62262331_9979
Стеганография. Новость ЦРУ про стеганографию у ДАИШ (организация, запрещенная в России) и комментарий на эту новость от нашего программиста. https://vk.com/wall-62262331_9928
Оценка рисков создания биологического оружия
Из журнала "Исследования в разведке" (Studies in Intelligence) ЦРУ. https://vk.com/wall-149861205_345
Откуда брать годную аналитику - https://vk.com/wall-62262331_9984
Другие переводы из журнала ЦРУ
Психология шпионажа. Какие шпионы из нарциссов? - https://vk.com/wall-62262331_9803
Информационные войны - https://vk.com/wall-62262331_9796
Прочие переводы - https://vk.com/wall-62262331_9717