https://shalaginov.com/2019/03/19/5508/
Huawei готовится к самой большой схватке за все 32 года своего существования. Китайский вендор телекоммуникационного оборудования и смартфонов 6 марта 2019 г. подал иск против правительства США, оспаривая раздел Закона о государственной обороне 2019 года (NDAA), который запрещает правительству США, его подрядчикам и поставщикам приобретать оборудование и услуги Huawei.
Иск, который был подан в федеральный суд в Техасе, предусматривает отмену ограничений, наложенные на Huawei согласно разделу 889 Закона США о национальной безопасности NDAA, и признание их неконституционными. Этот закон «запрещает нам обслуживать наших клиентов в США, наносит ущерб нашей репутации и лишает нас возможности обслуживать клиентов за пределами Соединённых Штатов», — сказал сменяемый исполнительный директор (Rotating CEO) компании Го Пин (Guo Ping) на пресс-конференции 7 марта 2019 г., которая транслировалась в прямом эфире из штаб-квартиры Huawei в Шэньчжэнь, Китай. «Это злоупотребление законотворческим процессом в США. Этот раздел лишает Huawei надлежащей правовой процедуры, нарушает принцип разделения властей, нарушает правовые традиции США и противоречит самой природе конституции», сказал, в частности, Го Пин.
Го Пин также обвинил правительство США и Конгресс в попытках разрушить компанию и введении общественности в заблуждение относительно необоснованных заявлений о шпионаже со стороны китайского правительства. «Более того, правительство США пытается заблокировать нас от рынка 5G в других странах», — сказал он. «Ограничение вклада Huawei в сети 5G в США и других странах только нанесёт ущерб их национальным интересам».
Huawei утверждает, что имеет более 2500 патентов в области 5G, и утверждает, что его технология опережает своих конкурентов.
«Правительство США издавна называет Huawei угрозой. Однако, они взломали наши серверы и украли нашу электронную почту и исходный код», — сказал Го Пин. «Несмотря на это, правительство США никогда не предоставляло никаких доказательств в поддержку своего обвинения в том, что Huawei представляет угрозу кибербезопасности».
«Конгресс США не представил никаких доказательств в поддержку ограничений на продукты Huawei», — добавил Го. «После исчерпания всех других средств, чтобы развеять сомнения некоторых законодателей США, у нас не остаётся иного выбора, кроме как оспаривать закон в суде. Принимая NDAA, Конгресс действовал неконституционно, как судья, присяжные и исполнительный орган в одном лице».
Джон Саффолк (John Suffolk), специалист по глобальной кибербезопасности и конфиденциальности Huawei, подчеркнул сложности и присущие технологии 5G слабые стороны, чтобы подчеркнуть то, что он считает лицемерными обвинениями против Huawei. «То, что у вас есть название компании на коробке, не означает, что всё то, что находится в этой коробке, исходит от этого продавца. Только около 30 % того, что находится в коробке “Huawei”, на самом деле поступает от Huawei. Остальное происходит из глобальной цепочки поставок», — сказал он на пресс-конференции.
«Это касается и европейских поставщиков. У них есть совместные предприятия с китайскими компаниями. Они покупают запчасти у китайских компаний. Но на их продукции есть европейский «лейбл», и так называемые “европейские технологии” свободно продаются по всему миру, и в т.ч., в Америке», — добавил Саффолк.
По словам Саффолка, Huawei позволяет своим клиентам проверять и испытывать свои технологии, однако, не претендует на совершенство. «Нельзя сказать, что мы всегда производим идеальный программный код. Нельзя сказать, что мы всегда выполняем каждый процесс с первого раза правильно. Ни одна организация в мире не может этого сказать», — сказал он.
«У Huawei нет, и мы никогда не устанавливать бэкдоры (недокументированные средства мониторинга), и мы никогда не позволим кому-либо делать это на нашем оборудовании», — сказал Го участникам.
Правительство США возглавило обвинение в запрете Huawei в прошлом году и призвало своих союзников присоединиться к ним. В некоторых странах Австралия и Новая Зеландия запретили оборудование. А некоторые нет. В прошлом месяце Великобритания заявила, что не считает, что оборудование Huawei представляет угрозу для безопасности. Немецкие СМИ предполагают, что Германия придёт к аналогичному выводу.
