Среди популярных вопросов, которые начали обсуждать россияне после анонса повышения пенсионного возраста, следующие: «Почему пенсионная реформа несправедливая?», «Почему аргументы в поддержку этой реформы проблемные и неубедительные для народа?», «Как правительство обманывает людей, разрабатывая законопроект о повышении пенсионного возраста»?», «Как новый законопроект скажется на экономике страны?». Но куда важнее ответить для начала на вопрос «Зачем Путину вводить такую реформу в принципе?». Ведь все прекрасно понимают, что в государстве такой острой необходимости повышения пенсионного возраста нет.
Конечно, правительственная верхушка пытается убедить всех в том, что эта мера необходима для предупреждения возможных финансовых проблем в ближайшем будущем. Однако даже проправительственные эксперты признают, что под ближайшим будущем политики подразумевают период по 2030 год, но ведь никто не может дать гарантию, что без повышения пенсионного возраста в пенсионном фонде образуется дыра.
И даже если это случиться, учитывая общий профицит бюджета за 2018-2021 годы, правительству хватит денег для того, чтобы перекрыть дефицит средств в пенсионном фонде, который может возникнуть за счет старения населения. То есть, можно обойтись без реформы и без повышения налогов, дивидендов с госкомпаний, сокращения пенсионных льгот политическим деятелям.
Зачем же тогда Путину поддерживать повышение пенсионного возраста? По сути это только подорвет позицию нынешнего правительства. Возможно, Владимир Владимирович действует, как альтруист, стремясь минимизировать риск возможных будущих финансовых проблем для своего приемника. Есть и другой вариант, который рассматривать стоит просто потому, что первому никто не верит. Второе объяснение - Путин не собирается покидать кресло президента в 2024 г.
Чтобы наши публикации показывались вам чаще, нажмите лайк и подпишитесь на наш канал!