Отличный семейный мультфильм «Ральф» от Walt Disney Animation Studios вышел в далёком 2012 году и был очень тепло принят зрителями всех возрастов. И ведь действительно, мультфильм радовал своей проработкой незримого мира электронных игр, где каждый персонаж не просто картинка на экране, а личность со своей собственной жизнью. Получилась складная фантазия о том – «а что, если бы внутри игровых автоматов была своя жизнь». Зритель верил в происходящее, повороты сюжета логично перетекали друг из друга и внутренняя вселенная, по ту сторону экрана игрового автомата, логично дружила с реалиями нашего мира.
И вот, спустя 6 лет выходит вторая часть, на которую многие уже и не надеялись. История получилось довольно интересная, ведь нас отправили в мир интернета и можно оценить логику работы всемирной паутины в реалиях вселенной этого мультфильма. Не обошлось и без нравоучительного (в хорошем смысле) посыла от Дисней о проблемах крепкой дружбы. Однако, логически повествование второго мультфильма, в отличие от первого, конкретно страдает. Да и Ральф заметно поглупел...
Рассмотрим все косяки сиквела (кроме банальных ляпов) далее:
27 лет без друзей.
Ральф в разговоре с Ванилопой утверждает: «Я 27 лет был полным нулём и со мной никто не дружил». Тут у внимательного зрителя сразу всплывёт в голове первая часть мультика, где в самом начале проходило празднование 30-летия игры. И лишь после этих событий Ральф встретился с Ванилопой.
Тут три варианта:
1. Ральф плохо считать умеет и память подводит. Не зря же его сделали ещё более глупым, зачем-то... От этого немного грустно.
2. У Ральфа 3 года был тайный друг, о котором никто не знал, а потом он загадочно исчез. Время подрубать фанатские теории.
3. Сценаристы как всегда не смотрят предыдущие фильмы, не дружат с калькуляторами или вообще не обращают внимание на историю шестилетней давности. К слову, из оригинального состава сценаристов остался только один человек и не понятно, что именно он прописывал.
Del Litwak или Stan Litwak?
Основная загадка фильма, почему владелец зала игровых автоматов вдруг сменил имя. Или сценаристам было невероятно лень писать одну букву или они банально забыли прошлое имя, перепутав его с созвучным. Так же, конечно, причина подмены может быть в уходе из жизни великого Стена Ли, ведь Stan Litwak (внимание на выделенные буквы), скорее всего, эдакая бывшая сценарная отсылка.
Создание реального аккаунта виртуальным персонажем.
Ещё и снимали другого виртуального персонажа прямо из их незримой людям вселенной. Даже, если и учитывать, что каждый герой может спокойно отобразится в другой игре для смотрящих людей, сам процесс регистрации вызывает тонну вопросов.
Вы скажете «ну это же мультик! тут всё возможно» и будете правы, но вот только в первом мультфильме такого проламывания 4-й стены не было. Оплата через Ebay вообще убивает всю логику, так как транзакция подразумевает аутентификацию с банковскими данными реального человека.
Дружба сценаристов с калькуляторами.
Уже и так давно понятно, что сценаристы голливудские считать особо не умеют. Вот доказательство из «Ральф против Интернета», а именно на примере заработка самого Ральфа посредством местного «Buzzztub».
Для начала, сценаристы сказочно переврали способ монетизации. Может для кого-то из Вас и в реальности это будет новой информацией, но деньги не конвертируются из лайков, да и просмотры учитываются только те, где была показана реклама. Просто так отсыпать Вам никто не будет. В Я. Дзене такой же прикол.
Вообще, Ральф в короткие сроки набрал миллионы просмотров, что является первой фантастичной вещью. К тому, как он создавал ролики, прикапываться смысла нет, мультик же, но подсчитаем его заработок. Первый ролик был на 26 миллионов просмотров и принёс ему 43 доллара. Заработать надо 30 000 долларов. Складываем, делим, умножаем и получаем – чтобы заработать такое количество денег за один день, нужно сделать около 700 роликов! А просмотров, ВНИМАНИЕ, должно быть где-то 17 миллиардов! Кто-то поставил мировой рекорд на несколько сотен лет вперёд и даже не парился.
Если не брать в расчёт такие ляпы, как вирус не уничтожившийся после перезагрузки сервера гонок (сторонний код должен удаляться), то основных нелогичных моментов больше в мультфильме не присутствует. История получилась хорошей, а Disney вовсю похвастался длиной своего списка купленных до этого студий.
Печально только то, что многие дети, поверив в лёгкость заработка в интернете, могут начать плодить ещё больше шедеврального контента.
Ну а MSG старается совершенствовать свой контент. Поэтому ставьте лайк, если понравилось и подписывайтесь, чтобы не пропускать ещё больше интересного!
Ещё интересные статьи от MSG про фильмы:
Основные глупости фильма "Аквамен"
Капитан Марвел. Безспойлерный разбор