Приветствуем Вас, читатели КМ!👋
Мы продолжаем наш разговор об аргументации (начало в прошлой статье)
Считается, что аргументация самая трудная стадия убеждения, требующая от человека понимание материала, его знания и умения применить. Также немаловажны способности сконцентрироваться и корректно высказываться. Но существует зависимости от вашего собеседника – он будет решать достаточна ли тех аргументов, что Вы привели, понятны ли они ему.
Структура аргументации:
1
Выдвигаем тезис.
Формулируем свое мнение.
2
Приводим аргумент/ы.
Здесь кроются все доказательства, доводы, в общем все то, что способно обосновать позицию спикера.
3
Демонстрация взаимосвязи.
Между пунктом 1 и 2
Правила.
Дабы достичь успеха в изменении (полном или частичном) точки зрения и мнения собеседника мы, следуем нескольким правилам:
· Только ясные , точные и простые понятия в убеждении.
· Любым данным или информации, следует быть достоверными, то есть пользуемся тем, что проверили самостоятельно.
· Аргумент=корректность. Личным нападкам – отказать!
· Помните, что освещая негативную информацию – следует указать ее источник.
Подбор аргументов.
Если мы хорошо знакомы с материалом, то нет никакой проблемы в поиске отличных аргументов. Важно иметь несколько заготовок при убеждении своего визави – составить список из доводов, выделить наиболее весомые на Ваш взгляд.
«Мощные» и не очень аргументы.
При оценке сильных или слабых аргументов, воспользуемся следующими критериями:
1
Факты = эффективные аргументы. То есть из нашего списка мы исключаем то, что не подтвердить фактически.
2
Только прямое отношение к теме обсуждения.
3
Актуальность. Лучше хотя бы примерно понимать, что из Вашего списка будет актуально для собеседника.
После проведения оценки самое время перейти к аргументации.
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь, ставьте лайки!✌😉😎
В следующей статье мы освоим методы аргументации.