Без долгих вступлений и лирических отклонений, будем говорить по существу. Этот сервис достаточно удобен. Но на всякого мудреца довольно простоты. Поэтому всегда будут сохраняться перспективы, скажем так, роста. Это чтобы не использовать выражение "исправление недостатков". Первое. Неоправданно ограничивать возможности сервиса по странам и регионам. Второе. Неоправданно ограничивать имеющиеся инструменты в зависимости от статуса автора. В частности, для "новичка" отсутствует возможность загрузки видеофайлов в статью. Формальная отговорка - сервис находится в режиме тестирования. На деле же - нежелание перегружать свой сервер терабайтами видео всех форматов, которые тут же хлынут от пользователей. Третье. очень целесообразно поставить панель инструментов над окном редактора, причём их выбор должен быть побогаче. Хотя бы панель инструментов от редактора писем в почте Яндекса. Пока всё. Есть ещё ряд соображений, но вначале лучше их проверить. И уже потом выносить на обсуждение.