Статья не для всех, но кому не безразличен русский язык. Для широкого круга читателей.
Кто знает такие слова , как : психометрическая задача, двигаться в предметной парадигме, деинституализация в школьном образовании. Кто-нибудь понял о чем речь? Если нет, то скорее всего он и дальше не станет читать. Я бы поступил точно также, но вынужден написать эту статью из-за одного комментария - "Статья написана правильно, зря смеетесь". Этот комментарий заставил меня задуматься.
Когда человек дает интервью и вся его речь пронизана специфическими словами, употребляются слова известные только узкому кругу специалистов, это говорит о чем? В моем понимание либо аудитория должна быть подготовлена ( то есть состоящая из экспертов и специалистов), либо этот человек не может донести суть проблемы не прибегая к этим словам. Ребята, мое личное мнение, что в русском языке достаточно слов выразить любую мысль. Я застал времена СССР, когда с трибун докладывали о наших достижениях именно прибегая к специфическим словам и процентам, чтобы как то отчитаться на съезде скрывая истинный смысл и достижения. Например : " Производственные мощности всех отраслей народного хозяйства, увеличились на 32,8 процента. Среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства увеличился за истекшие 4 года на 18 процентов в сравнении с предыдущим четырехлетием" из выступления Л.И.Брежнева на пленуме ЦК КПСС. Старшее поколение это все видело и знает все эти дебаты с заумными словами.
Если бы вопрос был только в одной статье, меня удивляет совсем другое. Если я знаю специфические слова, которые не встречаются в повседневной жизни и начну их употреблять в своей речи,в глазах других я буду казаться мудрецом ? В своих глазах я наверное буду казаться выше, чем эти неучи. Быдло неграмотное. Сколько приходится смотреть различных передач, где происходит дискуссия. Когда человеку нечего уже говорить, он сознательно начинает употреблять незнакомые многим , но специфические слова, чтобы было время подготовиться для другого вопроса или увести тему в другую сторону, где тебе легче. На мой взгляд не умение выразить свои мысли простым языком является более грубым и ужасным, чем вставлять в свою речь неизвестные термины и наслаждаться тем, что часть аудитории тебя не понимает.
Почему человек старается вставить в свою речь специфические термины , чтобы доказать, что он владеет информацией лучше других? Я свое мнение высказал, мне такой человек ничего не докажет кроме незнания русского языка. Я знаю достаточно специфических слов. которые я могу употреблять в узком кругу специалистов, если я буду вставлять их при общение с незнакомыми людьми, я не буду считать себя выше их, я буду думать, что я в их глазах глуп. Хотелось бы узнать ваше мнение
P.S Сейчас в русском языке все чаще появляются новые слова и нужно быть в тренде, чтобы успевать запомнить их и знать что они означают. Рофлить,зашквар, форсить, пруф. На этот случай во времена СССР был такой анекдот. Если человек начинал говорить тебе о чем-то непонятном, на специфическом языке, то для таких людей уже был готов следующий ответ: " С точки зрения банальной эрудиции каждый здравомыслящий индивидуум не может игнорировать критерии утопичексой субъективности, поэтому цинизм ваших концепций не может ассоциировать с мистикой парадоксальных центрофугических иллюзий."
СПАСИБО.
КОММЕНТАРИИ.