- Только что отгремели фанфары самого популярной премии в индустрии кино ОСКАР. Одним из получателей статуэтки стал фильм «Зелёная книга». Честно, кино хорошее, сделано достойно. Однако вопрос – за что фильму дали «Оскар»?
- Странность человеческого мышления
- Итак, суть противоречия человеческой природы – желание себе добра – делание себе зла!
Только что отгремели фанфары самого популярной премии в индустрии кино ОСКАР. Одним из получателей статуэтки стал фильм «Зелёная книга». Честно, кино хорошее, сделано достойно. Однако вопрос – за что фильму дали «Оскар»?
Кино показывает борьбу чернокожих за свои права, а сам главный чернокожий герой картины еще и гей. Фильм отличный, вот только если бы он не поднимал этих злободневных тем для американского сообщества, был бы удостоен престижной премии? Кто знает?
Странность человеческого мышления
Мы, можем ошибиться, и всё же стараемся выбирать, если не лучшее, то хорошее. Это же естественно, выбирать добротный дом, а не сырую землянку, естественно хотеть быть здоровым, а не больным, богатым, а не нищим, быть в уважении, а не в пренебрежении… Конечно бывают среди нас СВЯТЫЕ или СУМАСШЕДШИЕ (зависит от контекста), сознательно выбирающие бедность и землянку. Но это особые случаи, исключение из правил.
НО. При желании хорошего, мы часто совершаем поступки явно противоположные нашим же желаниям. Желая здоровья смолим сигареты, вредя и себе и близким. Как полоумные бросаемся в сексуальные авантюры, при этом размышляем о высокой морали, худеем пожирая всё что пахнет едой и так далее, и так далее.
Если, говорить о более глобальных вещах, то сегодняшняя ситуация кинопремии «Оскар» яркая тому иллюстрация. Может быть отношения к геям и чернокожим и тем более к чернокожим геям и должно быть, скажем, правильно адекватным. Но уж точно оно не должно быть из ряда - если не ГЕЙ, то и НЕ МУЖЧИНА! И уж точно не стоит этот срам пропагандировать как нечто естественное, или что хуже, как более правильные отношения. Последствия ведь всего этого будут ужасными, впрочем, кого и когда это останавливало.
Итак, суть противоречия человеческой природы – желание себе добра – делание себе зла!
Бог и боги…
Откройте и почитайте Ветхий Завет. Основная линия большинства его книг – борьба с языческими богами. И здесь противоречие. Те же 10 заповедей. И сегодня они основа лучшего, что есть в человеческих законах. Не убивай. Не укради. Не прелюбодействуй. Не пожелай, того что у ближнего… Почитай отца и мать… По сути – это правила безбедной, сытой и счастливой жизни.
Кроме того, и уход от идолов, которые к себе требовали большого внимания, в том числе и человеческих жертв освобождал народ. От предрассудков, от суеверий, от рабства… Служение другим богам, которые, даже и не боги, а изваяния, сделанные людьми, было куда более жестоким. Это и жертвоприношение детей, это и раболепство и много, много жертв. Плюс сотни и тысячи суеверных ОТКЛОНЕНИЙ. Море оберегов и сотни концепций избежать наказания. Что вполне понятно. Этих богов придумал человек и человек же и передал им все свои пороки.
Выбирая между добром и злом, народ постоянно желая добра, выбирал зло. Знакомо?
Почему боги побеждали?
Возвращаясь к «Оскару», почему актёр Махершала Али выросший в семье священника (священником была мать), в зрелом возрасте, сознательно принявший ислам получает вторую статуэтку за фильмы, где защищаются права геев-афроамериканцев? Это мейнстрим? Куда несёт течение, туда и плывём и никакие личные убеждения не могут остановить. Так проще, так понятнее, и только на первый взгляд выгоднее. Наркоман испытывает кайф получая дозу, но никто не завидует его счастью.
Мелкие и те что покрупнее божки были понятнее. Да они просили больше крови, но зато отношения ЛЮДИ-БОГИ, были вполне себе рыночные. На те жертву, а ты мне дождь. На тебе ещё жертву, а ты мне урожай. Ещё были и праздники, можно погудеть, законно провалится в разврат. Только эти боги вели в никуда. Чем больше Израиль им поклонялся, тем больше пропадал в кулуарах других народов, пока едва-едва и вовсе не канул в лету.
Своего Бога, давшего заповеди, давшего свободу, давшего закон, нужно было постараться понять. Он не подстраивался под человека копируя все наши пороки. Он создал человека, но Он всегда ждал самого человека чтобы дать лучшее. Люди иногда приходили и большинство уходили.
Живой, единый Бог – путь верный, путь ведущий к спасению и хорошей жизни, но Он так не понят. Бог тогда, вчера и сегодня оказывается вне мейнстрима.
Смысл рассказа о творении
Итак, о чём книга Бытие и рассказ о творении? Точно не про престижную кинопремию. Главная мысль - борьба с предрассудками народа к которому Моисей обращается. В первых главах Бытия, пророк разбивает множество языческих теорий от Египта до окружающих Израиль народов. Моисей даже солнце и луну назовёт светилом большим и светилом меньшим, показывая, что это всего-то нужные предметы, поставленные на своё место, для своего дела – светить днём и светить ночью, не обладающие божественным статусом.
Кстати, трава и вся растительность появляются на Земле до появления Солнца. Но без солнечного света расти ничего не будет. Но суть послания Моисея - без Бога ничего не вырастет и не принесёт плода.
Человек также сотворён господином нового мира, а не рабом божественных существ, должных их обслуживать. Приносить дары и кормить своих идолов, чтобы те, чего доброго, не бахнули чем-то крепким по головам своих рабов. В рассказе о творении в Бытие, Бог остаётся Богом, но при этом, именно Он всё даёт человеку, а не человек Богу.