Изучив все за и против электрических и водяных полотенцесушителей, а особенно счет за электричество, я все же остановила свой выбор на водяном змеевике. Три минуса такого вида полотенцесушителя:
1.Возможность протечки.
2.Холодный змеевик при отключении центрального отопления.
3.Возможность монтажа только на стадии ремонта.
Однако минусы не смогли перевесить огромный плюс — это отсутствие дополнительной платы за электричество. Также опыт использования водяных полотенцесушителей не подтверждал, что протечки случаются часто (мне они вообще не встречались), и летом, в сезон отключения горячей воды, не помню, чтобы я тяжело переживала о том, что змеевик холодный. Третий минус тоже не впечатлил, так как у меня ремонт.
Далее встал вопрос выбора формы, материала, правильного монтажа.
Итак:
1.Материал из которого сделан полотенцесушитель.
Все единогласно восхваляют нержавеющую сталь, толщина стенок не менее 2-3 мм.
2.Форма змеевика:
По форме простые рекомендации: чем меньше сварочных швов, тем лучше. Ну и соизмеряем размер полотенцесушителя с размером ванной комнаты. Так же предыдущий полотенцесушитель мне не нравился маленьким расстоянием от стены, вешать полотенца было не удобно.
Важно наличие в змеевике «Крана Маевского» для спускания воздушной пробки. Предыдущий змеевик был без него, и мне приходилось спускаться в подвал и сливать воду с труб, спуская воздух.
3.Подключение:
У меня на место старого змеевика буду монтировать новый, поэтому я знаю, что подключение будет слева, межосевое расстояние между трубами 50 см.
Так же хотелось усовершенствовать подключение путем добавления двух кранов, чтобы без проблем перекрывать воду, если понадобится повесить другой змеевик.