Господа, мне бы хотелось расставить все точки над "i". Зачем и почему мне нужны эти кассеты?
Хотелось бы сразу написать о ностальгии. Она для меня в плане использования кассет оказывает минимальное влияние. Когда я покупал первую деку от Pioneer'а, я мотивировался именно этим фактором, да и просто хотелось после всяких там «Вег» и «Маяков» попробовать что-то посерьезней и поинтересней по звуку. Купил пару блоков недорогих кассет Sony. Записывал в основном современную электронную музыку таких стилей как Dubstep, Drum'n'Bass ну и так далее. Даже на простеньких новоделах от Сони мне нравился звук, ибо он прекрасно сглаживал всю цифровую природу этих записей. Ну а дальше - больше... Взял деку получше, стал кассеты покупать получше...
Я уже писал как-то, что продавал все свои деки и полностью избавился от плёнки и аналога. Продержался почти месяца два... Есть у меня сборник Roxette, который составил сам специально для записи на кассету, записал его на DVD-Audio диск (на CD он не влазил по времени) слушаю с диска, а он меня ну никак не вставляет в эмоциональном плане. Ну играет и играет... А с кассеты он меня радовал... В итоге, вернул аналог в виде кассетной деки назад в свою стойку.
Что я записываю на компакт-кассеты ? Конечно же музыку. Пишу знаковые альбомы, делаю сборники любимых групп и исполнителей. Составляю всё абсолютно сам. Подбираю песни, выравниваю громкость и т.д. Получается вполне достойно. Но скажу честно, далеко не все записи хорошо "ложатся" на плёнку (и даже на топовый хром). Очень люблю группу Muse. По мне, так это лучшая рок-команда на сегодня (это мнение моё и оно может отличаться от Вашего). Так вот, их записи не очень-то пишутся на кассету. Компакт-кассета со своими параметрами их просто не вытягивает, ибо мастеринг у альбомов Muse своеобразный и на мой взгляд им не хватает высоких, от того и с плёнки они играют не очень, страдает детальность. Многим записям лучше так оставаться в виде цифры. Хотя на виниле или на катушечнике всё будет иначе... Кстати, сегодня очень много инди-групп с очень качественными записями и вот с кассет они играют весьма прилично и душевно.
И "душевно" - это ключевое слово во всей этой статье. Кассеты - это для души. Для избранной и любимой музыки. Я не катаю на кассеты всё подряд. Это просто такая игра, такое вот развлечение или хобби, если хотите... Наверное, уже не серьёзно использовать деку как основной источник звука, хотя могу точно сказать, что такие люди есть до сих пор, которые используют кассету как основной источник. Для меня же основным форматом остаётся CD диск. Тут уж ничего не поделаешь... да я и не особо против...
Хорошо записанный CD прекрасно звучит, правда такие записи были сделаны в 70-х, 80-х и в самом начале 90-х, до начала т.н. войны громкости. А как звучат XRCD-диски... это вообще сказка. А почему ? А потому, что мастерингу там уделяют особое внимание. Последнее, что меня впечатлило из этих дисков, так это «Older» Джорджа Майкла. Звучание превосходное. И даже если говорить о современном виниле, который как правило пишется с цифры, то и здесь звук будет интересней, ибо мастеринг делается специальный, без компрессии динамики.
У плёнки и у винила есть одно преимущество перед цифрой. Они добавляет в звук эмоции. Для меня эти эмоции являются положительными. В их звуке есть жизнь... Не забывайте, что какие бы ни были характеристики цифры, она дискретна, она всего лишь пытается приблизиться к аналогу как можно точно, но только аналог может записывать непрерывную звуковую волну в виде синусоиды. Цифра делает это прерывисто. От того матёрые звукоинженеры предпочитают (ну или хотели бы) мастер-ленту даже при запредельных характеристиках цифры. И не надо писать там про всякие эмуляторы плёнки, лампы и винила… Это бред. Резиновая женщина тоже эмулирует настоящую, но, однако большинство мужиков выберут живую. Грубое сравнение, конечно, но всё же… Можно взять пример и из мира музыки. Например, те же Muse когда им нужен был звук Clap (хлопок в ладоши), то они записывали его сами в туалете с естественной реверберацией, а ведь могли спокойно взять такой звук из любой библиотеки сэмплов и эмулировать нужную реверберацию в аудиоредакторе, ан нет...
Преимущество цифры над аналогом в первую очередь заключается в удобстве и дешевизне. Её проще и дешевле стало записывать. Но вот её цена при продаже в виде файлов всё равно не малая (почему-то выходит дороже, нежели купить диск). И грандам от звукозаписи это выгодно. Да, есть ещё дешёвый стриминг, но что там стримят мне не понятно и пока я к этому не готов морально… может однажды, но не сейчас. Я люблю, когда у меня всё лежит на полке, а не где-то там в «облаке». И я прекрасно помню, где у меня лежит каждый диск, а время, которое уходит, что бы его найти ни чем не больше, как если бы я его искал где-то в папках на сервере... Я как-то подключал ноутбук в систему, так его шум меня просто раздражал... шумит сильнее чем кассета первого типа... Если я и буду использовать стриминг, то это будет точно не ноутбук или компьютер, это будет специализированный аппарат, заточенный именно под это. Хотя такие достойные решения стоят дорого, я думаю в районе 100 тыс. рублей или дороже...
А ещё я заметил, что многие постоянно пишут о каком-то прогрессе, когда речь заходит об аналоге и цифре... Какой прогресс ?.. Я вот ну никак не пойму... Аппаратура становится дороже, но её ТТХ становятся хуже. Где тут прогресс-то ? Появление логотипа нового кодека на новой модели какого-нибудь AV-ресивера - это что ли прогресс ? А может надпись "Hi-Res Audio" на "умной" колонке или на смартфоне ? Или Вы о заявленных характеристиках цифры в 32 бита и 384 тыс. герц, которыми щеголяют всякие там Сябры и АКМы ? А что слушать-то ? Где такие записи-то ? Ну редкий норвежский джаз учитывать не будем... Тут приличных записей в 24/96 раз-два... да и то, что слушают далеко не все... Прогресс... На бумаге - да, а на деле ? Весь Ваш прогресс - это всего лишь чья-то выгода и уж точно не Ваша...
Но каждому своё... И у каждого свои мысли на сей счёт...
И всё, что я написал здесь - это то, что я вижу со своей колокольни (а вернее слышу)... И никому ничего не "впариваю"...