Пенсионная реформа, необходимость которой власти оправдывали демографическими проблемами девяностых (интересно кто же в этом виноват?), на самом деле вызовет новые демографические проблемы.
В лихие девяностые ельцинские либералы, пришедшие к власти после развала СССР, развалили всё, что можно и что нельзя. Изменения к худшему почувствовали все жители страны. Ужасные дефолты, три смены денежных знаков менее чем за десять лет, разгул бандитизма, полный развал экономики, ежедневные повышения цен на всё и вся, ликвидация социальных благ, повышение цен за ЖКХ и прочие либеральные свершения, которые коснулись абсолютно каждого.
Можно ли назвать такую атмосферу благонадёжной, вызывающей доверие к власти и веру в светлое будущее? Очень вряд ли. Если в 1991 году народ реально верил Ельцину, то уже в 1998 году на самом высоком уровне стоял вопрос об импичменте Президента, а народ молился, чтобы Ельцин ушёл от власти.
Социальные потрясения девяностых ужасны, но в этой статье мы поговорим не о них как таковых, а о том, что народ в это время не имел веры в надёжное светлое будущее, а поэтому не стремился заводить детей, что и вызвало демографическую яму, о которой нам рассказал Президент Путин в 2018 году, объясняя необходимость пенсионной реформы.
В 1999 году Ельцин ушёл, а к власти пришёл Путин. Народ ещё не разуверился в капитализме, считая, что проблема была только в самом Ельцине. Владимир Владимирович удалил от власти олигархов, которые открыто спонсировали боевиков и работали на развал страны. В первые годы правления Путина цены на нефть были высокими, а развязанная при Ельцине война в Чечне завершилась, поэтому народ жил относительно спокойно.
В Послании Федеральному Собранию в феврале 2019 года Путин сказал, что на данный момент в стране 19 миллионов живущих за чертой бедности, а в нулевых было ещё больше - 40 миллионов нищих. И 19 и 40 цифры просто пугающие - это население целой европейской страны, и всё это нищие. Более того, 40 миллионов - это примерно треть всего населения России. И это только официальные данные, которые обычно преподносят ситуацию лучше, чем она есть на самом деле.
Отсылка к количеству нищих была нужна, чтобы понять, что нулевые не были такими уж светлыми, как их рисуют. Как могли жить счастливо 40 миллионов нищих? Для трети страны путинские нулевые были примерно такими же, как ельцинские девяностые. Никакой веры в светлое будущее у этой трети страны и не было. Но две трети жили получше, как я уже упомянул выше - были высокие цены на нефть, войн не велось, а значит относительно нормальное существование.
В связи с этим демографическая ситуация немного исправилась. Абсолютный прирост рождаемости над смертностью не был достигнут, сами судить 40 миллионов нищих в стране было. Но всё же яма девяностых превратилась в что-то вроде небольшого оврага, что лучше глубочайшей пропасти ельцинских лет.
Вырисовывается какая-то не очень весёлая картина. Но так было не всегда. В Советском Союзе была высокая рождаемость, особенно в благополучные 60-е, 70-е, и 80-е годы, то есть в правление дорогого Леонида Ильича Брежнева, которое многие пренебрежительно называют "застоем".
Давайте подумаем, что такого хорошего было в застое, что люди не боялись заводить детей и не о каких проблемах с демографией и речи быть не могло. А всё очень просто - у людей была вера в светлое будущее и достойная жизнь в существующем настоящем. Нищих в СССР не было, безработицы не было. Каждый работающий получал достойную заработную плату. То есть людям не надо было искать работу, они не боялись быть уволенными, они не переживали из-за зарплаты.
Государство обеспечивало хорошие условия жизни. Только за годы правления Брежнева более 168 миллионов семей получили абсолютно бесплатные квартиры от государства. Плата за услуги ЖКХ была крошечной, это было практически бесплатным. Экономика страны с разными темпами, но развивалась, промышленность процветала, особенно тяжёлая промышленность.
СССР демонстрировал мировые свершения, такие как Великая Победа в самой ужасной войне в истории, первый полёт в космос, первый спутник, первый выход человека в открытый космос. Люди видели, что их страна действительно является сверхдержавой и были уверены в своём будущем.
Поэтому в 60-80-е годы рождаемость была максимальной. У людей была банальная вера в будущее и хорошие условия в настоящем. Государство старалось максимально улучшить жизнь людей, а во главе всего ставилась социальная справедливость.
Вернёмся в девяностые. Понятие социальной справедливости просто исчезло: если ты сможешь, то станешь миллионером, но если не сможешь (что касается 95% населения), то живи как хочешь. А если тебе не повезло, например ты не можешь найти себе работу, то умирай. Ельцинский соратник Анатолий Чубайс открыто говорил, что мы готовы пожертвовать десятками миллионов россиян, которые не впишутся в рынок - это их проблемы. Не вписался в рынок - умирай.
Можно ли говорить в таких условиях о благополучии людей и их вере в светлой будущее? Если молодая семья планирует завести ребёнка, то они размышляют: а смогут ли они его обеспечить, смогут ли устроить в детский садик, дать образование и прочее. Доходы семьи планировать в современных условиях сложно. Отца просто могут уволить с работы. Курс рубля может опять обвалиться, а цены в магазинах повысится, став недоступными для населения.
Детские сады и школы ещё с девяностых то закрываются, то происходит их совмещение и сливание, то ещё что-то. А вдруг через 4 года, когда ребёнок дорастёт до детского сада, детские сады вообще отменят, оставив только частные и платные. А вдруг бесплатное образование отменят через 7 лет, когда ребёнку идти в первый класс. Всё движется в этих направлениях.
Бесплатное высшее образование сейчас практически уже не доступно. Если в СССР умный выпускник школы, тем более медалист, мог бесплатное поступить в любой вуз страны, хоть в самый главный МГУ, то сейчас о таком можно только мечтать. Платите по миллиону рублей за каждый год обучения, тогда вы можете получить какое угодно образование, хоть два высших, хоть три - только платите.
А могут ли платить по миллиону рублей в год 19 миллионов живущих за чертой бедности из официальной статистики, представленной Президентом. Почему-то мне кажется, что скорее всего не могут, даже если их дети настоящие гении - новые Ломоносовы и Менделеевы. Можно ли говорить о каком-то равенстве в такой ситуации?
Но вернёмся от ВУЗов и равенства к демографии и Пенсионной реформе 2018 года. Современная Россия живёт прямо скажем не замечательно. У множества людей и так нет веры в светлое будущее. Треть молодёжи мечтает уехать из страны, многие так и делают. Президент Путин открыто заявляет, что улучшение демографической ситуации - важнейшая задача, принимаются национальные проекты в этой сфере.
И вот в 2018 году вместо отставки либерального Правительства Медведева и смены курса на патриотический мы получаем один за другим удары по населению со стороны власти. Первый крупный залп - Пенсионная реформа, затем повышение НДС, новые налоги и прочие либеральные инициативы.
Наступил 2019 год, жители России получили повышение цен практически на все продукты, подорожание бензина. Во внешней политике, которой так гордились и восхищались в последние годы, считая внешнеполитическую линию лучиком света во тьме либерализма Правительства, взят курс на переговоры о сдаче Курильских островов Японцам.
Переговоры о сдаче русской земли, за которую была пролита кровь наших отцов, дедов и прадедов. Но либеральное Правительство Медведева и состоящая из членов Единой России Государственная Дума не останавливается, фонтанируя идеями, как нечистотами, прорвавшимися из канализации. То ввести ответственность за критику власти, то ввести новые налоги на всё что можно и нельзя.
Может ли такая ситуация быть приятной для людей и вызвать демографический прирост. Будут ли рожать в стране, Правительство которой буквально душит население. Правительство которой работает как неправильной Робин Гуд, забирающий деньги у бедных и отдавая их богатым. Чего стоит только возмещение олигархам материального ущерба, причинённого санкциями за счёт денег простого населения.
Демографическая ситуация будет нормальной только тогда, когда народ будет уверен в завтрашнем дне и хорошо будет чувствовать в дне сегодняшнем. Брежневская эпоха, несправедлива названная Горбачёвым "застоем", на самом деле давала людям хорошие условия жизни и стабильность. Цены не повышались десятилетиями, оставаясь мизерными. Раздавались бесплатные квартиры миллионам людей.
Человек мог быть уверенным, что если в 1964 году он платит услуги ЖКХ 3 рубля, то и через двадцать лет - в 1984 году он будет платить эти же самые 3 рубля, а не десять тысяч четыреста пятьдесят восемь. И видя это, возникала уверенность в будущем, а значит и желание заводить детей, понимая, что ты сможешь их обеспечить, дать им достойное образование, а они устроятся в жизни.
Сейчас невозможно не то, что думать о судьбе планируемого ребёнка, которая ожидает его во взрослой жизни, сейчас ты не знаешь что будет с тобой завтра. Может тебе сократят зарплату с 15 тысяч, на которые практически невозможно выжить о 7 тысяч, на которые уж точно невозможно выжить.
А может тебя вообще уволят, и ты больше не найдёшь работу, став безработным, а вполне вероятно и бездомным - а что поделать, как говорит Чубайс: "не вписался в рынок", ну значит и умирай в нищете вместе с 19 миллионами живущих за чертой бедности тогда.
Либералы всячески пытаются очернить социализм, при любом упоминании СССР завывая о тоталитаризме. Но вот только СССР это 168 миллионов бесплатных квартир для простых людей, розданных только за годы правления Брежнева, достойные условия жизни с отсутствием нищеты и безработицы и вера в светлое будущее, а значит и хорошая демографическая ситуация.
А современная либеральная капиталистическая Российская Федерация - это постоянное превышение показателей смертности над рождаемостью - то есть вымирание страны, а так же повышения цен, налогов и Пенсионная реформа.
Пенсионная реформа, которую оправдывают демографической ямой девяностых только усугубит ситуацию с рождаемость. Не спасут ни какие национальные проекты и подачки, озвученные в Послании Федеральному Собранию.
Пока страна идёт либеральным курсом, начатым в девяностые, пока открываются Ельцин-центры, увековечивая память виновника демографического провала, который вызвал необходимость Пенсионной реформы 2018 года, пока в Правительстве сидят верные гайдаровцы
и наследники Ельцина - ничего не изменится.
Путин, сам того не понимая, Пенсионной реформой не сгладил ситуацию с демографическим провалом девяностых, а ухудшил своё положение, получив невиданное падение рейтинга с 80% до 30%, а так же усиление недоверия к власти, которое приведёт к ухудшению демографических проблем.
Пенсионная реформа - самое глупое, что можно было сделать, она вполне может похоронить политическую карьеру Путина, которая уже стремительно катится ко дну. Никакие усилия пропагандистов и мелкие подачки от власти не изменят ситуацию, Пенсионной реформой Путин подорвал стабильность во всех сферах, и главным образом в демографии, которой он пытался оправдать эту ненужную реформу.