10 подписчиков

Мадагаскар, когда сиквелы заметно хуже оригинала

159 прочитали

Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации. Отличий от конкурентов у неё было не так уж много, хотя можно выделить большую нацеленность не на детскую, а скорее на подростковую аудиторию. Но самым важным стало то, что DreamWorks любит снимать сиквелы к своим успешным проектам, очень сильно любит. Pixar по крайней мере раньше не слишком любил заниматься продолжениями и делал упор на оригинальные проекты, правда сейчас ситуация к сожалению меняется. Disney же и вовсе создал для производства сиквелов отдельную студию, в которую судя по качеству конечного продукта, ссылали самых бездарных сотрудников со всех других отделов. При этом основная студия всегда старалась максимально дистанцироваться от их лент, да и выпускали их сразу на DVD минуя кинотеатры. Dream Works же всегда выпускал максимально дорогие сиквелы для своих успешных картин, но помогло ли им это удержать планку качества? Попытаемся разобраться в этом на примере серии мультфильмов Мадагаскар.

Мадагаскар.

Оригинальный Мадагаскар вышел в 2005 году и скорее всего был вдохновлён феноменальным успехом Ледникового периода. Доказательства этой теории вряд ли можно найти, но просто посмотрите на дизайн персонажей и главное на динамику их отношений. Но называть Мадагаскар чьей то копией было бы оскорбительно, ведь он имеет своё лицо, да к тому же очень запоминающиеся. Мультфильмы про животных делают чуть ли не с момента появления мультипликации, но именно в Мадагаскаре был найден отличный баланс между их звериной натурой и человеческими чертами, необходимыми для более приятной нам истории.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.

История, кстати, вышла очень добротной и внутренне логичной. Просто поверить в то, что любое живое существо хочет попасть на свою историческую родину, ещё проще поверить в непреодолимое желание стать свободным. Всё-таки зоопарк в Центральном парке Нью-Йорка стал для них пускай и золотой, но всё таки клеткой. Да, все они по-разному относились к свободе, если честно прямо мечтал о ней лишь один Марти, но свою неволю чувствовал наверно каждый. Впрочем, пока одни убеждали друг друга, что зоопарк их родной дом, а другие мучились от нахождения в нём, третьи пытались вырваться на свободу. В результате опрометчивых действий, как Марти с присоединившимися к нему друзьями, так и пингвинов не способных спокойно находиться даже на плывущем корабле, герои и оказались на острове Мадагаскар. И именно это место стало для них проверкой, как и желания быть свободными, так и их дружбы. Казалось бы история поднимает вполне себе обычные вопросы, но за счёт оригинальной подачи смотреть за этим действительно хочется.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-2

Конечно успех этой истории зиждется в первую очередь не на основном сюжете, а на отлично прописанных, а главное дополняющих друг друга персонажах. Посмотрите как каждый герой из основной четвёрки одновременно и интересен сам по себе. И к тому же имеет интересную динамику взаимоотношений с другими членами команды. Наиболее интересными выглядят конечно отношения Алекса с Марти и Глории с Мелманом. И если у Мелмана с Глорией тщательно скрываемые романтические чувства друг к другу осложнённые принадлежностью к совершенно разным биологическим видам, то отношения Марти и Алекса куда сложнее. Именно вокруг них строится один из самых важных и интересных конфликтов всего мультфильма. Алекс, будучи единственным хищником в команде представляет из себя угрозу для своих друзей. Ради сохранения дружбы он готов научиться сопротивляться своим инстинктам. Да, среди героев есть ещё и четвёрка забавных пингвинов с весьма интересной субординацией внутри коллектива, но их отношения всё-таки проще и прямолинейнее. Что уж говорить об обществе лемуров, где всё крутится воруг личности короля Джулиана.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-3

С поправкой на время выхода Мадагаскар выглядит очень неплохо. Огромная работа была проведена при создании дизайна персонажей животных. Авторы не поленились и создали для каждого из них запоминающийся набор характерных движений и жестов. Да персонажи люди выглядят очень невыразительно, но они и появляются в кадре довольно редко. Так как Мадагаскар в первую очередь комедия, то шуток в нём более чем хватает. Есть конечно и неудачные, но большая часть если не заставляет смеяться, то хотя бы вызывает улыбку. При этом юмор действительно разный, хватает и визуальных гэгов, и словесных шуток и банальных каламбуров.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-4

Мадагаскар хороший мультфильм, в нём хватает сильных сторон. Может быть не всё в нём было идеальным, но в памяти он всё-таки остаётся, а это самое главное. Жаль только, что авторы видя успех картины сняли сразу два не нужных продолжения.

Мадагаскар 2.

Ну что тут можно сказать, Мадагаскар 2 хрестоматийный сиквел имеющий большинство типичных для всех сиквелов ошибок. Ведь в случае Мадагаскара дословный повтор формулы первой части был невозможен, но авторы не стали унывать и просто создали зеркальный конфликт, даже не задумавшись, как это отразится на персонажах. Если раньше наш пушистый зверинец пытался попасть на свободу, то теперь они всеми правдами и неправдами хотят вернуться в зоопарк. При этом в отличие от Мадагаскара в Африке они попадают в максимально естественную для себя среду и даже начинают общаться со своими дикими сородичами. Впрочем, для большинства из них общество представителей своего вида оказывается не таким уж приятным.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-5

Мелман при общении с другими жирафами лишь усугубляет свою паранойю, и начинает считать себя не просто больным, но умирающим. Глория в попытках устроит личную жизнь сталкивается с самцом бегемота ведущим себя как стереотипный тупой качок. Но самое интересное происходит с Марти, ведь в обществе других зебр он перестаёт хоть чем то выделяться. Вообще потеря собственной индивидуальности, тема очень серьёзная и интригующая, но конечно раскрыть её в рамках мультфильма для всей семьи было невозможно. Большая же часть времени посвящена Алексу и его встрече с семьёй, из этого могла бы получиться настоящая трогательная история, но авторы сумели придумать для персонажей слишком заезженный конфликт. Ох, лев не желающий быть хищником и от того не способный найти общий язык со своей давно потерянной семьёй.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-6

У ленты просто отсутствует единый сюжет, все события связаны между собой лишь волей сценариста. Практически не выражен так же и центральный конфликт, единый для основных героев, в итоге каждый получил свою небольшую сюжетную линию не всегда связанную с действиями других персонажей. И ладно пингвины, они и в первой части всегда держались обособленно, но другие то герои всегда были рядом друг с другом. Но для искусственного увеличения хронометража картины, кому-то из сценаристов пришла в голову гениальная идея перессорить всех героев между собой. При помощи этого ещё и драматизм происходящего наверно хотели увеличить. Конечно же, позволить серьёзную ссору положительных героев мультфильм себя позволить не мог, оттого все их конфликты кажутся на редкость надуманными и мелочными. И да вставленное в сюжет противостояние диких животных и туристов то же практически ни на что не влияет, разве что даёт авторам повод повторить любимы гэг со старушкой нападающей на несчастного льва.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-7

Вообще с юмором в картине стало значительно хуже. Удачные шутки всё ещё есть, но они начинают теряться на фоне провальных. К тому же среди них было много самоповторов из первого Мадагаскара, особенно при показе пингвинов. В мультфильме заметно прибавилось экшен сцен по сравнению с первой частью, и выполнены они довольно неплохо. В целом техническое исполнение ленты всё ещё остаётся качественным, хотя проблема с отрисовкой людей всё-таки осталась. Но для 2008 года, в котором фильм и вышел, всё выглядит вполне достойно.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-8

Вторая часть Мадагаскара слишком не примечательный, да и попросту не нужный мультфильм. Рассказанная в нём история не слишком интересна, да и в целом она не выглядит самостоятельным произведением. Ведь у неё нет ни внятного начала, ни внятного конца, она является лишь срединой серией сериала, который судя по всему и не хочет заканчиваться.

Мадагаскар 3.

К третьей части Мадагаскара авторы окончательно перестали понимать, чего именно они хотят от мультфильма. Обе предыдущие ленты были сконцентрированы на персонажах животных, именно они всегда находились в центре внимания, люди же всегда оставались лишь фоном. Да во второй части был конфликт людей и животных, но ему уделялось не слишком много внимания. Весь же третий фильм посвящён противостоянию людей и животных. Противостояние это, конечно же показано максимально однобоко, так чтобы даже самые маленькие догадались кто здесь хороший, а кто плохой. При этом в историю добавляется ещё большее количество новых героев, которым банально не успевают уделить времени для хоть какого то раскрытия характера.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-9

Понятно, что ждать особо интересного и продуманного сюжета от семейного мультфильма всё-таки не стоит, хотя в первой ленте он и был довольно не плох. Но серьёзно, животные притворяются цирковыми артистами, а бонусом ещё и становятся хозяевами цирка? И всё это время по пятам за ними следует коварная инспектор ветеринарного контроля. Следить за этим просто скучно, тем более, основную часть времени нам показывают даже не погоню. Авторы решили показать тяжкие будни цирковых животных, их подготовку к номерам и расхожие байки. Попутно, наша четвёрка пытается не допустить, того чтобы их новые друзья узнали о них правду. Ведь основной посыл, судя по всему состоит в том, что обманывать не хорошо. Ну мысль конечно правильная, но снимать ради её донесения целый мультфильм как то странно. Да и при такой постановке вопроса, в не лучшем свете предстают обитатели цирка, которые готовы бросить любых не цирковых сородичей.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-10

Печально, что новые персонажи вышли очень однобокими и не запоминающимися. Возьмём к примеру капитана Шантель Дюбуа, всё что мы видим на протяжении всего фильма, это то что она злая. Ну и что она ненавидит животных, конечно же. Никаких внятных предпосылок для её ненависти нам не показывают, положительных человеческих качеств тем более. Или к примеру тигр Виталий, который в общем то, не такая уж плохая личность, но раз он соперник Алекса, то показывать нам его будут как не самого приятного типа. И этим двоим ещё повезло, ведь вспомнить хоть какие-то черты ягуара Джии у вас вряд ли получится. А если о ком то как, например о морском льве вы и сумеете составить своё мнение, то оно будет заключаться в том, что персонаж просто напросто ещё один туповатый комический герой. При этом каких то интересных взаимоотношений между имеющимися персонажами нам так и не покажут. Ну за исключением любовного треугольника между Джией, Алексом и Виталием. В этом кстати Мадагаскар 3 похож на продолжения другой долгоживущей франшизы — Ледникового периода. Там авторы тоже не знали как работать с большим количеством героев и очень любили создавать ненужные романические линии.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-11

К третьей части даже техническая реализация ленты перестала выглядеть однозначным успехом. Да персонажи животные всё ещё выглядят неплохо, даже текстуры шерсти переработали. Но вот с персонажами людьми проблема только усугубилась, дизайн инспектора просто отвратителен, и это произошло не только потому что отрицательный персонаж должен быть уродливым. Но сильнее всего в мультфильме досталось юмору, если раньше большинство шуток хотя бы вызывали улыбку, то теперь вы скорее всего не ощутите ничего.

 Студия DreamWorks последние лет двадцать является одним из трёх лидеров рынка американской полнометражной анимации.-12

Мадагаскар 3 мультфильм не имеющий собственного лица, или какой-то центральной идеи. Все его события происходят лишь для того, чтобы смешить зрителей, но даже с этой задачей он справляется неважно.

Вместо заключения.

Серия Мадагаскар отличный пример того, что продолжать художественные произведения только ради денег не самая лучшая идея. Ведь без чёткой концепции первой ленты продолжения просто разваливаются на составные части. Да, какие то отдельные сцены даже могут быть удачными, но воспринимать их всё равно придётся в отрыве от основного сюжета. А ведь авторы уже анонсировали четвёртую часть, даже боюсь представлять какой она выйдет.