«Что творится на Белом свете, хоть плачь!.. Что делать простому русскому человеку, когда наверху некому поддержать. О справедливости сейчас говорить просто бессмысленно, это слово скоро уйдет из обихода за ненадобностью», – так откликнулся Владимир Гальчик на статью «Я хоть и еврей, но мне это не нравится» о закрытии Международного славянского фонда.
Кто стоит за захватом здания? Это мнение анонимов:
А это - официального лица. Александр Бочкарев, генеральный директор Фонда, так пояснил ситуацию:
«Происходит выдавливание Фонда славянской письменности и культуры из здания, которое принадлежало ему с 1992 года. А ведь в столице не так много мест, куда можно прийти и пообщаться любящим русскую культуру. Тысячи москвичей уже стали постоянными участниками наших образовательных программ. В стенах Фонда действуют курсы по церковнославянскому, сербскому и греческому языкам. Многие проекты, которые здесь начинались, уже нашли общественное признание.
Но самое главное. На мнения людей, на соборные письма в администрации Президента России В.В. Путина была положительная реакция. Наше здание находится в собственности у Росимущества. Росимущество передало наше здание во владение Министерству культуры. А у Министерства культуры есть Ауипик – Агентство по управлению и использованию памятников.
Так вот. У нас есть два письма с положительным решением от собственника здания, Росимущества: они считают, что передача здания Фонду на безвозмездной основе целесообразна и это необходимо сделать. Такова реакция высшей организации на письма и обращения актива Фонда и участников наших программ.
К сожалению, мы не можем понять, почему Минкульт не идет навстречу, обосновывая все тем, что нужно заплатить долг. Мы согласны заплатить долг – но должны быть некоторые гарантии, чтобы нас не обманули. По коммерческой аренде мы не проживем, это 16 миллионов в год. Мы просим о безвозмездном пользовании, не просто просим – мы его заслужили. Одних памятников по всей России и за рубежом поставлено Фондом на многие сотни тысяч рублей. Это соглашение решило бы все.
По букве закона, может быть, Ауипик и прав. Но нельзя подходить к Фонду как к офисному центру. Это совершенно другая структура, имеющая огромную историческую основу и духовную перспективу.
Почему иные центры имеют право на безвозмездное пользование и финансирование? Тот же Гоголевский центр или Центр толерантности, а Фонд славянской письменности и культуры стараются растоптать?»
Да, это ж не памятные доски Маннергейму ставить, правда, Владимир Ростиславович Мединский?!..
Книга "Мы всё ещё русские" здесь
Книга Государственное управление в России в 2000-2012 гг. здесь