Сейчас в ходе обсуждения статьи Егора Холмогорова о Франко и моего текста о Каппеле и Тухачевском, ко мне в голову пришла важная мысль, которую я решил опубликовать отдельно здесь.
Будет верно сказать, что Белое движение, как таковое, просто погибло бы без монархистов и не смогло бы так долго продержаться. Просто давайте посмотрим на факты и для этого пройдёмся по всем направлениям. Важно заметить. что единого, связанного фронта у белых, в отличие от красных. не было, и они были лишены возможности перебрасывать силы и помощь. Иногда, правда, удавалось соединяться - но это не было стабильным и постоянным. К тому же, против красных держали фронт такие силы, как украинские националисты (петлюровцы) или махновцы-анархисты, которые, впрочем, периодически воевали на стороне красных, но белым они досаждали как раз очень и очень сильно, сильнее, чем красным. Единое командование тоже появилось далеко не сразу.
И, что важно, в отличие от Франко, у белых не было серьёзной иностранной поддержки. Что бы там не говорили совпропагандисты и современные неокрасные "патриоты", никакого массированного "вторжения" армий Антанты на территорию России не было. Фактически же вторглись на территорию России тогда только армии Германии, Австро-Венгрии и Турции. Тогда как небольшие контингенты стран Британской империи и её доминионов, Франции, США, а также Греции, Сербии, Италии и других, пришли на помощь России как союзнику, поскольку власть в ней захватили ставленники немцев и Брестским миром обрушили фронт на Востоке, позволив немцам перебросить внушительные силы на Западный фронт. Отдельно стоит упомянуть Японию, которая, вполне вероятно, могла воспользоваться этим шансом, чтобы усилить свои позиции в Приморье и в Маньчжурии. Собственно, именно приход к власти большевиков и ослабление позиций нашей страны на Дальнем Востоке, фактически подстегнуло Японию к продвижению и укреплению своего влияния в регионе. В общем, даже небольшие контингенты и прочее не сильно помогали белым. к тому же сами страны Антанты не спешили признать правительство белых как единственное законное. К тому же, когда закончилась война и когда был подписан версальский мир, Антанта немедленно стала начинать вывод своих сил из России. А потом и прекратила поддержку белых сил. Но не будем углубляться в общее и перейдём к рассмотрению дел на фронтах.
1. Юг.
Хотя создатель Добровольческой армии Корнилов не был замечен в монархизме и поддерживал в 1917 году революционные власти (в частности, тут можно заметить и его награждение того же "первого солдата революции" Кирпичникова, убившего своего офицера и т.д.), даже он понимал, что реставрация монархии - неизбежна при победе белых. Понимал это и Алексеев, повинный в свержении Государя и раскаявшийся в этом перед смертью. Даже непредрешенец Деникин склонялся к конституционной монархии. Однако тот же Алексеев высказывал определённые сомнения в том, чтобы поднять идею монархии на знамя Белого движения:
«Вопрос этот недостаточно назрел в умах всего русского народа и преждевременно объявленный лозунг может лишь затруднить выполнение широких государственных задач. Но руководящие деятели армии сознают, что нормальным ходом событий Россия должна подойти к восстановлению монархии, . Как показал продолжительный опыт пережитых событий, никакая другая форма правления не может обезпечить целость, единство, величие государства и объединить в одно целое различные народы, населяющие его территорию».
Создателями добровольческих частей стали монархисты Кутепов и Марков, а также сменивший последнего во главе марковцев монархист Тимановский. Генерал Марков был убеждённым монархистом и человеком авторитетным и уважаемым. Его решительная позиция и его авторитет помогли утвердиться во главе Добровольческой армии генералу Деникину, его старому другу и боевому товарищу.
А фактически же спасли Добровольческую армию отряды откровенного монархиста Дроздовского, прибывшие в самый важный и решающий момент под Ростов. Без него Белое движение на юге могло погибнуть и затеряться на фоне казачьих сил. Именно благодаря монархическим группам и монархистам-лидерам, белые могли сохраниться в 1918 году, дождаться казачьих восстаний и перейти в наступление в 1919 году. И именно отряды добровольцев, тем более - монархистов. были главной ударной силой, ядром ВСЮР.
2. Восток.
Чехи, восставшие в мае 1918, прежде всего, просто спасали себя. Если бы красные не полезли их разоружать - доехали бы до Владивостока и оттуда отправились на Западный фронт. Впрочем, они были также использованы Антантой для борьбы с немецкими ставленниками - большевиками. Но как только война кончилась, немцы сдались, была создана Чехословакия, а белые стали проигрывать - чехи сразу драпанули, создав страшные проблемы для отступления белых войск по Транссибу. Сохранил тогда ценой жизни основные белые силы один человек, о котором ниже.
Вернёмся в 1918-й. Комуч - это те же большевики, только цвет другой. Вся эта эсеровская нечисть хотела вернуть обанкротившийся республиканский проект с Учредительным собранием (в котором большинством составляли эсеры и меньшевики - то есть такие же точно враги России и монархии, только умеренные и не кровожадные настолько, как большевики). И у них не было толком своих сил, кроме иностранцев - чехов.
И вот тут и появился монархист подполковник Владимир Каппель, который возглавил маленький отряд добровольцев - и начал побеждать красных. Никто не брался командовать малыми силами против превосходящих сил большевиков - вызвался Каппель. Он был человек решительный и монархист убеждённый, не признававший компромиссов с врагами Отечества, но готовый служить под флагом того же Комуча во имя спасения Родины.
А монархист Гришин-Алмазов в Сибири при содействии, впрочем, эсеров (и сам он косил под эсера в 1917), создавал подпольные организации и фактически сделал так, что при восстании чехов появились нужные силы из русских воинов. Правда, одним из ярких и авторитетных, талантливых генералов и вождей Белого дела в Сибири был Анатолий Пепеляев, который придерживался демократических взглядов, к тому же был сторонником сибирского областничества. Гришин-Алмазов, кстати, успел принять участие в боевых действиях и на Юге России, обороняя Одессу, где с ним рядом был и генерал-майор Тимановский.
Одним из первых и наиболее непримиримых борцов с большевиками и советской властью и организаторов их свержения в Западной Сибири был войсковой старшина Сибирского казачьего войска Вячеслав Волков, убеждённый монархист. Он очистил Алтай от большевиков, после чего произведён в полковники и назначен командиром гарнизона Омска. В этой должности он предупредил захват власти в городе эсерами, а затем стал одним из активных участников событий, приведших к власти Колчака. Генерал-майор Волков погиб в бою с красными во время Великого Сибирского Ледяного похода.
Кстати при восстании правых эсеров в Поволжье важную роль при Савинкове играл монархист Перхуров. Именно под его началом восставшие в Ярославле смогли продержаться так долго. Перхуров спасся после подавления и отправился воевать в армию Колчака. Был взят в плен и позже расстрелян большевиками за руководство Ярославским восстанием.
Ну и ещё один монархист - генерал Молчанов, который командовал рабочими Ижевска и Воткинска, поднявшими восстание против большевиков в августе 1918 года и сведённых в дивизию в армии Колчака. Это подразделение дралось отлично и стойко.
И уж точно не стоит забывать, что Колчак склонялся к восстановлению монархии и. ко всему прочему, единственный из командующих, кто в марте 1917 года отказался отправить телеграмму Государю с требованием отречься. Он сделал всё, чтобы провести расследование убийства Государя и Его Семьи. В принципе, он бы вполне мог добиться восстановления монархии, но, увы, под его началом не было таких кадров, как на Юге, особенно в идейном плане.
3. Север.
Сопротивление здесь столь долго было бы невозможно и вообще не началось бы не только без поддержки союзников по Антанте, но и без двух личностей - монархистов Чаплина и Миллера. Именно Чаплин совершил антибольшевистский переворот, а позже фактически вынудил уйти в отставку левое правительство. Фактически, именно он подготовил и сделал возможным создать очаг сопротивление на Русском Севере. Конечно, это было бы невозможно без поддержки стран Антанты в плане ресурсов и так далее. Но без того, кто бы организовал, подготовил и направил. вдохновил - ничего бы не вышло. Генерал Миллер же сумел после ухода союзников продолжать сопротивление ещё несколько месяцев. Позже он возглавил РОВС - который до этого возглавляли его создатель барон Врангель и генерал Кутепов, а также Великий князь Николай Николаевич-Младший. Кутепов и Миллер были похищены и убиты большевиками.
4. Северо-Запад.
Здесь также не обошлось без монархистов. Но огромной потерей стала гибель графа Келлера в декабре 1918 в Киеве.
Наконец добавлю:
- монархисты Врангель и Кутепов почти год обороняли Крым и смогли организовать эвакуацию и размещение Белых войск в Галлиполи, где именно Кутепов сделал очень много, чтобы бойцы не потеряли духа и смогли не опуститься и не превратиться в толпу
- последним оплотом белых в России были силы под руководством монархиста Дитерихса на Дальнем Востоке. Он же открыто провозгласил как цель восстановление монархии - но было уже поздно.
В общем, вывод из этого у меня следующий - именно идейные монархисты, люди, для которых Государь был дорог, а присяга ему - свята, те, кто не смирился со свержением монархии, были главным ядром Белого движения. Именно благодаря им оно смогло выстоять и продержаться несколько лет. Если бы белые сразу выдвинули именно идею реставрацию монархии - то, вполне вероятно, они победили бы большевиков на раннем этапе, тем более тогда, когда ещё был жив Государь.