Центр хирургии имени Вишневского подал иск против Ольги Андрейцевой и журналистов

11 февраля 2019 года состоялось первое заседание Никулинского районного суда Москвы по иску Национального медицинского исследовательского центра хирургии имени А.В.Вишневского о защите деловой репутации.

Ответчиков четверо: бывший сотрудник института врач Ольга Андрейцева, которая в сентябре 2018 опубликовала открытое письмо о проблемах института, ООО “Лаборатория инноваций Амендо” – владелец сайта “Врачи РФ”, ООО “Лента.Ру” и Алла Астахова – владелец сайта “Алла Астахова.Ru”.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, являются Министерство здравоохранения Российской Федерации и Департамент здравоохранения г.Москвы.

Центр хирургии имени Вишневского требует удалить с соответствующих сайтов интервью с Ольгой Андрейцевой и ее открытые письма, мотивируя это тем, что в них содержатся порочащие сведения, не соответствующие действительности. Ответчики с его требованиями не согласны.

Борьба  развернется вокруг десяти фрагментов текста, которые Центр хирургии имени Вишневского считает порочащими и не соответствующими действительности. В Институте русского языка уже провели их лингвистическую экспертизу. Документ подписал заведующий отделом экспериментальной лексикографии доктор филологических наук Анатолий Баранов.

Так, например, порочащий характер фразы “Первыми делами новой администрации стали: … сокращение закупок медикаментов и расходных материалов, сокращение и увольнение сотрудников” заключается в том, что “Сокращение закупок медикаментов учреждения приводит к падению качества медицинского обслуживания, что отрицательно характеризует руководство соответствующей организации и представляет угрозу для ее деловой репутации”. Фразу же “Нынешнее состояние дел, когда операционные бригады de facto зачастую работают в две смены, а de jure  работает только одна смена с отсутствием  доплат за переработку (по крайней мере врачам) – считаю недопустимым”, эксперт Института русского языка счел порочащей, потому что “Отсутствие денежной компенсации за сверхурочную работу противоречит представлениям о справедливой оплате за труд, принятым в обществе, и может нарушать действующее законодательство. Тем самым, выявленные сведения (информация) негативно характеризуют Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В.Вишневского Минздрава России, указывая на то, что его руководство не справляется со своими должностными обязанностями, будучи неспособным правильно организовать работу в данном медицинском учреждении, а также подразумевая нарушение трудового законодательства”.

Читайте также: Аттракцион невиданной щедрости

Каждой из сторон придется доказывать свою правоту. Известный юрист Иван Печерей, который представляет сайт “Врачи РФ”, считает процесс необычным – случай, когда администрация медицинского учреждения подает в суд на собственного сотрудника, чтобы защитить свою деловую репутацию, пожалуй, не имеет прецедентов.

Интересы Ольги Андрейцевой защищает юрист Александр Помазуев. Аллу Астахову в суде будет представлять Екатерина Зубань, юрист Центра защиты прав СМИ. Ольге Андрейцевой в ближайшее время предстоит еще один процесс. Недавно она была уволена из Центра хирургии имени Вишневского и сейчас подала иск о восстановлении на работе.