Минутка пиара, но почему бы и нет? Объективно у меня сейчас самый живой блог в инстаграме на тему "отношения для мужиков", хотя подписчиков не так уж и много. Значит мы, как автор и читатели углубили наше общение. Вы высказываетесь в комментариях и пишите в личку. В директе делитесь достаточно личными вещами, которые рассказываются друзьям за пивом, а может даже и им не оглашаются. При этом вы вообще не знаете кто я. Может девочка пятнадцати летняя, может тридцатилетний трансвестит или бабушка из Подольска. Утрирую конечно, но всё же. У меня предложений о личных встречах из разных городов больше, чем у вас было свиданий за жизнь. Не умещу в одну статью, так что начну, а продолжение в зависимости от откликов.
1.Общая тема. У нас изначально есть общий вопрос для разговора. Те кому не интересны отношения просто не откликаются на статьи. Хотя лукавлю. В блог я закинул несколько тем, касающихся почти каждого, вспоминаем: "энергетическая задница", "тестостерон", "разрыв отношений", во многих статьях примеры из продаж, переговоров, политики, экономики. Когда заметил, что большая часть аудитории интересуется "как бы сделать такой блог" стал педалировать тему "блог как пример". Вот и сейчас)) И на все эти темы есть отклик.
Я понимаю, что все кругом супер уникальные, но 99% интересов девушек можно свести к
Отношения
Путешествия
Фитнес
Книги, кино, музыка.
Работа\учёба.
Взаимодействия с её окружением(друзья, родственники, коллеги )
У мужиков примерно тоже самое. Ну вспомните о чем вы говорите на встречах? Все темы вписываются в 4 базовых потребности: доминирование, сексуальная востребованность, деньги и социальная реализация.
2. Провокативная подача. Со времён нлп мастеров, проходящих сквозь стены и метафорами прожигающих мозги, известно, что надо подстраиваться. Начиная от позы и заканчивая убеждениями. НЛП уж умер, а дело его живёт. Подстраивающийся альфа самец это конечно интересное зрелище. Ну для адептов пикапа противоречия не видно)). В тексты я вкладываю спорные моменты или прямые вызовы, устоявшимся понятиям. Зачем? Чтобы получить эмоциональную реакцию. Люди спешат сообщить, что я не прав. Грубо говоря, я даю им возможность подоминировать в комментариях и получить порцию удовольствия. Это как Ельцину все в теннис проигрывали )) Они никогда не отпишутся, будут выискивать недочёты в текстах и немедленно об этом сообщать. Это самые лучшие читатели.
Собственно то же самое делайте и в обычном общении. Развязывайте споры, делайте неожиданные заявления и выводы. Но тут надо понимать, куда вы хотите прийти и в зависимости от этого либо проиграть спор либо выиграть либо подвесить его, чтобы оппонент спорил "с вами" ещё три дня в своей голове. После эмоционального выплеска вы уже почти родные люди) Даже если есть какой то негатив то его легко свести на нет. Это как дружба, начавшаяся с драки.
3. Хочешь услышать- расскажи сам. Типичное представление о сближении. Поболтали о родителях, убитом диваном хомяке, бывших и вот такая душевность образовалась, что пора лезть в трусы. Собственно отсюда все эти прожимы и ухищрения с подменой пальцев на член. Это не доверие, это заполнение паузы между неудачным штурмом и ожиданием следующего. Проблема в том, что всё это уже говорилось сотне людей до вас. Если уж мы хотим действительно доверия, надо чтобы человек зашёл чуть дальше, чем он себе обычно позволяет. Если мы хотим услышать о фейлах человека то рассказываем о своих. О том как он лишился девственности- рассказываем свою историю. О посещениях тайных клубов копрофилов соответственно делимся своим посещением Ашана 31го декабря. Естественно это с поправкой на открытость человека.
4. Быть человечным. В блоге это просто, например писать с ошибками)) В жизни этому научиться очень сложно. Мозг нас толкает на понты. Мы волей не волей строим из себя лучшие версии себя, на наш взгляд, и это убивает спонтанность. Мы всё время хотим показать, что мы круче, сексуальнее, богаче. И спрятать неприглядные моменты. Отсюда постоянный контроль. А с таким человеком сложно расслабиться, а значит и сблизиться.
5. Должно быть желание. Общение это двухсторонний процесс. Я не могу вас заставить делать то, что вы не хотите. В моих силах спровоцировать на действие которое вам принесёт удовольствие. Как в примере со спорами. В идеале, если ваше общение либо вас выставляет как желанного собеседника, что уже само по себе удовольствие. Либо заставляет вашего визави чувствовать своё превосходство. И тут мы опять упираемся в 4 базовых потребности.
Например, девочка никак не может понять нравится она вам или нет и только на этом строится её интерес. Поймёт, что нравится и помашет вам ручкой. А такое случается сплошь и рядом. Признаетесь в чувствах- прощай. Полезете с поцелуями- до свидания. И так далее. Если всё правильно сделать, то она сама в своих провокациях доведёт вас до постели, она будет провоцировать вас на сближение. Почему? Потому что интересно.
6. Уникальность. Вы знаете как я отношусь к "личности", но тем не менее
Если будет положительный отклик опубликую продолжение. А если уж совсем феерия то примеры диалогов.