Сегодня в соседнем с Хакасией Минусинске суд не смог вынести решение по возврату дела прокурору. Речь идет о судебном процессе в котором Александра Моисеева обвиняют в мошенничестве по части 4 статьи 159 УК РФ.
Напомним 19 февраля суд указал на существенные противоречия фактических обстоятельств с доводами прокуратуры в обвинительном заключении.
Сегодня представитель государственного обвинения озвучил, что оснований для возврата дела он не видит.
Однако сложилось впечатление, что прокурор подстраховался, сделав акцент на целевом расходовании средств. Если судья, что вероятнее всего, вернет дело, то обвинители могут его переквалифицировать и вернуть в суд уж, как не целевку.
На выступление прокурора Александр Моисеев начал в очередной раз перечислять нестыковки в деле, однако судья его остановила попросив быть короче, выступая в репликах.
Выслушав все стороны, председательствующая удалилась в совещательную комнату, пообещав вернуться через сорок минут.
Сбыться обещаниям было не суждено. По непонятному стечению обстоятельств в суде отключился свет, и выход судьи из совещательной комнаты перенесли на понедельник.
Напомним, данное уголовное дело это продолжение истории с обрушением одного из четырех пролетов моста через протоку реки Енисей в Минусинске. Вместе с пролетом рухнули кран и КаМАЗ, пострадало шесть человек.
ЧП произошло в марте 2016 года.
Вначале этого года был оглашен приговор - Моисееву вынесено наказание в виде двух с половиной лет ограничения свободы. А в дальнейшем в апелляции наказание было отменено в связи с истечением сроков давности.
На сегодняшний день Моисеев юридически не судим, но обжалование приговора продолжается уже в Верховном Суде РФ, так как кассация отказалась принимать жалобу к рассмотрению.
19rus.info следит за развитием ситуации.