Во время конференции выступающие озвучили самые разные версии произошедших событий, а также поделились новостями в исследовательском процессе за минувший год. Тематика выступлений, как обычно для формата данного мероприятия, была условно разграничена по основным направлениям: естественному, криминальному, техногенному, а также мистическому.
Однако лейтмотивом прошедшего мероприятия стало внезапное для многих «дятловедов» заявление сотрудников прокуратуры о том, что начата проверка материалов уголовного дела 1959 года. Несмотря на кажущуюся победу общественников: к проблематике итогов расследования по группе Дятлова удалось привлечь внимание официальных органов, исследователи были определенно недовольны тем, что следователи изначально выбрали для проверки только три версии, да и те связаны с природными факторами.
Это была ракета…
Первым спикером стал бывший руководитель общественного фонда «Памяти группы Дятлова», однокурсник Игоря Дятлова, профессор УрФУ Петр Иванович Бартоломей. В процессе своего выступления он привел достаточно любопытные, пускай и косвенные, но все же весьма логичные аргументы в пользу т.н. «ракетной версии». Несмотря на тот факт, что заключение экспертов фактически полностью исключили взрыв в качестве причины развития событий с группой Дятлова. Петр Иванович озвучил информацию о том, что ранним утром 2 февраля 1959 года с полигона Капустин Яр был осуществлен запуск ракеты. Куда именно полетела ракета – неизвестно, однако по данным военных, запуск завершился аварией.
Фонд сделал соответствующий запрос в Министерство обороны, однако ответ по запускам так и не был получен. Местные военные чиновники, в неофициальных беседах, посоветовали оформить запрос не от общественников, а через представителей федеральной власти. Как оказалось, через знакомых, удалось выйти на Росселя Э.Э., бывшего губернатора Свердловской области, а ныне члена Совета Федерации. По словам Петра Ивановича, в личной беседе чиновник из высших эшелонов власти пояснил, что несмотря на огромное желание помочь фонду, фактически он бессилен, так как отдельные нюансы данного дела до сих пор сокрыты грифом секретности и относятся к ведениям органов госбезопасности.
На палатку воздействовал мощный источник тепла
После выступления П.И. Бартоломея слово взял Владислав Карелин, один из поисковиков принимавший участие в поисковой операции 1959 года. Несмотря на отсутствие в докладе конкретики, подобно той, что была озвучена в предшествующем докладе, Владислав Георгиевич поделился весьма любопытным наблюдением: «В том самом месте, где стояла палатка Дятлова, произошло какое-то мощное тепловое воздействие. В результате чего на перевале обнажились каменные поля, при этом камни находились как бы в некой ледовой оправе. Примечательно, что подобное явление наблюдали лишь в 1959 году, позже ни одна из многочисленных групп не наблюдала ничего подобного ни на самом перевале, ни в его окрестностях. Подобное явление, на мой взгляд, могло быть следствием мощного выброса тепла». О том, что явилось причиной подобного выброса - сказано не было, однако версия явно носит характер техногенной.
К версии о том, что причиной бегства группы Дятлова из походного жилища стало нечто техногенное, склоняется еще один участник поисковой экспедиции 59-го года Валентин Якименко. В процессе своего выступления, участник нескольких походов на перевал Дятлова (кстати, именно он в 1963 году установил памятную табличку на останце - прим.) также предположил, что события на перевале развивались в том виде по причине техногенного вмешательства. В отличие от остальных «техногенщиков», версия Валентина Герасимовича предполагала факт пролета самолета, сбросившего топливо на палатку туристов. В подтверждение своей теории он продемонстрировал снимки с фотоаппаратов туристов из группы Дятлова. На кадрах запечатлены размытые круги и неясные геометрические фигуры. По мнению экспертов-фототехников, данные изображения - брак, однако исследователь считает, что именно в этих размытых пятнах и кроется суть загадки туристской группы.
Тайна записки следователя…
Доклад Архипова Олега Николаевича, исследователя и писателя подготовившего две книги о тайне группы Дятлова, оказался одним из самых интересных.
Олег Николаевич стал автором одного из самых интересных открытий по теме группы Дятлова за последние годы. Речь идет о записке прокурора Темпалова (следователь по делу туристов), адресованной своему помощнику Коротаеву.
Примечательно, что в записке, применительно к делу Дятлова, шла речь о том, что тела были обнаружены 15 февраля, при этом официальная поисковая бригада обнаружила первых дятловцев лишь 27-го числа. Олег Николаевич предоставил общественности доказательства подлинности данной записки: экспертиза подтвердила, что автором записки был прокурор Темпалов.
Автор уникальной находки сообщил, что на момент проведения конференции он не был знаком с заявлением представителей органов прокуратуры по данной находке (напомню: по версии прокурорских работников, Темпалов по ошибке указал в записке февраль, на самом деле события происходили в апреле). Просто ошибся… три раза подряд в одной записке.
Архипов О.Н. поставил вполне логичный вопрос о том, если в записке следователь ошибся, аж три раза кряду, то где гарантия того, что в остальных документах ошибки быть не могло?
И вправду крайне странная ситуация, особенно если учесть, что февральские даты прокурор проставляет в одном документе три (!) раза. Соглашусь, что по началу календарного года, возможно, что ошибку допускают при написании года, но никак не месяца. В особенности, если на дворе апрель, а в записке своему подчиненному ты пишешь про февраль.
После двухчасового выступления спикеров, наступил получасовой перерыв. Гостям и выступающим были предложены чай с угощениями, в вестибюле можно было приобрести литературу, посвященную тайне перевала Дятлова.
Вторая часть, на мой взгляд, более напоминала некий аналог конкурса “Открытый микрофон”, где каждый желающий мог заявить себя в качестве докладчика и объявить о собственной версии случившегося. Были озвучены самые фантастические, на грани сюра, версии о событиях в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
После завершения конференции памятные мероприятия перенеслись на Михайловский погост, где в память о туристах были возложены цветы, а также произнесенные памятные речи. |Т.У.|
Материалы по теме:
НА КОНФЕРЕНЦИИ К 60-ЛЕТИЮ ГИБЕЛИ ТУРИСТОВ ПРЕДСТАВЯТ НОВУЮ ВЕРСИЮ О ПРИЧИНАХ ТРАГЕДИИ
В ОКРЕСТНОСТЯХ ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА ОБНАРУЖЕН САМОЛЕТ, РАЗБИВШИЙСЯ ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ НАЗАД
НЕОБЫЧНЫЕ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ УРАЛА: ПРОГУЛКА ПО МЕСТАМ ПАМЯТИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА
Поддержите наш проект!
Если вы еще не подписаны, то подпишитесь на наш канал! Нажимайте «палец вверх» и делитесь статьями с друзьями из социальных сетей. СПАСИБО!